Ухвала суду № 138290529, 17.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/53/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2026 Справа № 25/21/07

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву представника ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. б/н від 16.07.2026), матеріали справи № 25/21/07

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Юрресурс, м.Київ, 03115, пр-т Перемоги, 136/34, код ЄДРПОУ 35122339

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю „Автокольорлит-Ремонт, 72311, Запорізька область, м.Мелітополь, Каховське шосе, 27, код ЄДРПОУ 33284374

3/ Фізична особа підприємець Біляєв Ігор Васильович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945

5/ Первинна профспілкова організація ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит, 72311, Запорізька область, м.Мелітополь, Каховське шосе, 27, код ЄДРПОУ 25891112

6/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б, код ЄДРПОУ 20490012

Боржник Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод Автокольорлит, м.Мелітополь Запорізької області, 72311, вул.Каховське шосе, 27, код ЄДРПОУ 00231981,

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович (адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9)

Учасники справи:

Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України

Запорізька обласна прокуратура

Фонд державного майна України

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 25/21/07 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2012 у справі № 25/21/07 ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича.

У зв`язку з відставкою та припиненням повноважень судді Дьоміної А.В., якою здійснювалося провадження у справі № 25/21/07 про банкрутство ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит, засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 25/21/07 було призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.09.2016 справа №25/21/07 прийнята до провадження суддею Ніколаєнком Р.А., справі присвоєно номер провадження 16/53/16.

Ухвалою від 02.10.2025 суд, крім іншого, призначив ліквідатором банкрута ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1243 від 10.07.2013, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, а/с 9, ідент.номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою від 13.07.2026 суд прийняв та призначив до розгляду підсумковий звіт ліквідатора (вих. 02-1/63 від 25.03.2026, з урахуванням додаткових пояснень до звіту ліквідатора ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит - вих.б/н від 07.07.2026) на 21.07.2026, 10:00, розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вих. 02-01/64 від 25.03.2026, з урахуванням уточнень - вих. № 02-01/63 від 26.04.2026 та вих.№ 02-01/173 від 08.07.2026) переніс з 15.07.2026, 12:00 на 21.07.2026, 10:00.

16.07.2026 суд в рамках справи № 25/21/07 отримав заяву представника ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. б/н від 16.07.2026), згідно із якою заявник просить проводити усі судові засідання по справі № 25/21/07 за участі представника арбітражного керуючого Нікітенка М.О. адвоката Бистрова Дениса Анатолійовича (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

За наслідками розгляду заяви представника ліквідатора суд зазначає наступне.

У ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч.3 ст.197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником ліквідатора з дотриманням необхідних вимог.

Враховуючи, що в Господарському суді Запорізької області наявна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, заяву представника ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. б/н від 16.07.2026) слід задовольнити та надати дозвіл представнику ліквідатора Нікітенка М.О. адвокату Бистрову Денису Анатолійовичу (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у засіданні, призначеному на 21.07.2026, 10:00, а також в наступних судових засіданнях по справі № 25/21/07, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи vkz.court.gov.ua, що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Звертається увага, що за правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. б/н від 16.07.2026) - задовольнити.

Дозволити представнику ліквідатора адвокату Бистрову Денису Анатолійовичу (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у засіданні, призначеному на 21.07.2026, 10:00, а також в наступних судових засіданнях по справі № 25/21/07, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Дану ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету у системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 17.07.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко