Ухвала суду № 138290505, 17.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/76/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2026 Справа № 908/1383/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Протект, Войнаровської М.Б., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1383/26

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Протект, 47755, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Ступки, вул. Тернопільська, 83 А

до відповідача Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про стягнення коштів

за зустрічним позовом Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Протект, 47755, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Ступки, вул. Тернопільська, 83 А

про стягнення коштів

установив

У провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Горохова І.С. на новому розгляді перебуває справа № 908/1383/26 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Протект до відповідача Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення заборгованості за договором № 480425 від 18.04.2025 в розмірі 1 109 851,67 грн, з яких: сума боргу в розмірі 911 179,06 грн за надані послуги згідно договору № 480425 від 18.04.2025 та додаткового договору № 590925 від 25.09.2025 до договору № 480425 від 18.04.2025; пеня в розмірі 125 773,21 грн, інфляційні нарахування в розмірі 56 418,22 грн, 3% річних в розмірі 16 481,18 грн, за порушення умов проведення розрахунків за договором № 480425 від 18.04.2025 та додатковим договором № 590925 від 25.09.2025 до договору № 480425 від 18.04.2025; за зустрічним позовом Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Протект про стягнення заборгованості за договором № 480425 від 18.04.2025 в розмірі 87 783,79 грн, з яких: пеня в розмірі 52 488,35 грн, штраф в розмірі 35 295,44 грн.

Ухвалою від 15.07.2026 суд, окрім іншого, прийняв зустрічну позовну заяву до розгляду; вимоги за зустрічним позовом об`єднав в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1383/26; розгляд зустрічної позовної заяви призначив разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 03.08.2026 об 11 год. 00 хв.

16.07.2026 через підсистему Електронний суд від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Протект, Войнаровської М.Б., суд отримав сформовану у підсистемі 16.07.2026 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявниця просить суд провести засідання у справі № 908/1383/26, призначене на 03.08.2026 об 11:00, та всі подальші засідання у справі за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Протект, Войнаровської М.Б., суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи…

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала...

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)…

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Протект, Войнаровської М.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Протект, Войнаровської М.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представниці Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг протект, Войнаровської Марти Богданівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в підготовчому засіданні, яке призначено на 03.08.2026 об 11 год. 00 хв., а також у наступних засіданнях у справі № 908/1383/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІКС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.07.2026.

Суддя І. С. Горохов