Постанова № 13829026, 11.02.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.02.2011
Номер справи
3-118/11
Номер документу
13829026
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 3-118/11 П О С Т А Н О В А 11.02.2011 м.Красилів Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ „Арніка”, за ст.ст. 163-1ч.1, ст.155-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ „Арніка”, порушила вимоги п.5.3.8 п.5.3 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” №334/94-ВР від 28.12.1994 року з змінами та доповненнями; п.9 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, а саме: занизила податок на прибуток за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року в сумі 52478 грн., в тому числі за ІV квартал 2009 року в сумі 14343 грн., за І квартал 2010 року в сумі 17513 грн., за ІІ квартал 2010 року в сумі 20621 грн. у звязку з віднесенням до складу валових витрат Декларації з податку на прибуток, витрат по виплаті дивідендів засновникам підприємства; порушила порядок ведення розрахункових операцій, не вжила достатніх заходів з контролю за підлеглими працівниками, що здійснюють розрахункові операції, внаслідок чого підприємством при використані РРО не було забеспечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій щоденних звітніх чеків ( за Z-звітів), а саме: Z-звіт №0679 від 01.06.2010 року, №0680 за 02.06.2020 рік, №0681 за 03.06.2010 рік, №0682 за 04.06.2010 р., №0683 за 06.06.2010 рік, №0684 за 07.06.2010 рік, № 0685 за 08.06.2010 рік, №0686 за 09.06.2010 рік, №0687 за 10.06.2010 рік, №0688 за 11.06.2010 рік, №0689 за 14.06.2010 року, №0690 за 15.06.2010 рік, №0691 за 16.06.2010 рік, №0692 за 17.06.2010 рік, №0693 за 18.06.2010 рік.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнала повністю, в скоєному розкаялася.

Крім того, її вина підтверджується актом перевірки № 687/23/22766257 від 11.11.2010 року.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася в своїх діях, що визнається судом як обставини, що помякшують її відповідальність.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.34, 35, 36, 163-1 ч.1, 155-1 ч.1, 284, 283 КУпАП,

постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі вісімдесят пять гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. І. Красняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 13829026 ?

Документ № 13829026 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13829026 ?

Дата ухвалення - 11.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13829026 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13829026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13829026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 13829026, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13829026 відноситься до справи № 3-118/11

Це рішення відноситься до справи № 3-118/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13828982
Наступний документ : 13829027