Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
16.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3362/26
за позовом Приватного підприємства "ЛІКОМ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НУМІС", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 066 406, 67 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача Коцюва А.Є.
від відповідача: Халізова А.О.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "ЛІКОМ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НУМІС" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 1 066 406,67 грн., з яких: 1 018 932,12 грн. основна заборгованість, 41 517,76 грн. пеня, 1 808,08 грн. інфляційні витрати, 4 148,71 грн. 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого товару за договором №1021 від 09.08.2021 року.
Ухвалою суду від 16.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Відповідача, а також на грошові кошти у межах заявленої до стягнення суми позовних вимог в розмірі 1 066 406,67 грн.
Ухвалою суду від 29.06.2026 року заяву про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю НУМІС в межах ціни позову у розмірі 1 066 406,67 грн. В решті заяви відмовлено.
16.07.2026 року Позивач подав заяву про відмову від позову, яку мотивовано врегулюванням спору в позасудовому порядку. Крім того, за змістом поданого клопотання Позивач просить повернути з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з частинами 1, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
В підготовчому засіданні судом роз`яснено Позивачу наслідки подання заяви про відмову від позову та прийняття її судом.
Згідно з ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову Позивача від позову, закрити провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернути останньому 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, а також скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 29.06.2026 року.
В судовому засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу відповідно до ст. 233 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 130, 145, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі №904/3362/26.
Повернути Приватному підприємству "ЛІКОМ" (код ЄДРПОУ 30638249) з Державного бюджету України 7 998,05 грн., що складає 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого позивачем відповідно до платіжної інструкції №2083763737457 від 05.06.2026 року.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 року у справі №904/3362/26 у вигляді накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю НУМІС (49106, місто Дніпро, бульвар Слави, 7к, ЄДРПОУ 44762781) в межах ціни позову у розмірі 1 066 406,67 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 16.07.2026 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 17.07.2026
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 138290089, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3362/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: