Ухвала суду № 138290007, 16.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

16 липня 2026 року Справа № 903/417/26 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Мачульської Л.В., розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про визнання грошових вимог у справі № 903/417/26

за заявою ОСОБА_1 , с.Сьомаки, Луцький р-н, Волинська обл.

про неплатоспроможність,

В засіданні приймали участь:

від заявника: н/з,

від кредитора: н/з,

арбітражний керуючий: н/з

ВСТАНОВИВ:

30.04.2026 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Просить призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед 22-ма кредиторами в загальній сумі 668 821,22 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича. Призначено попереднє судове засідання на 15.07.2026 о 10:30 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Верховного Суду 25.05.2026.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 24.06.2026.

На виконання вимог ухвали суду від 21.05.2026 до суду надійшли листи: від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист №19.5.1/38195-26-Вих від 22.05.2026, від АТ «ПУМБ» №КНО-07.8/9014БТ від 25.05.2026, від Головного управління ДПС у Волинській області №3582/5/03-20-12-02-05 від 26.05.2026, від АТ «Таскомбанк» №3793/47.7-БТ від 03.06.2026.

24.06.2026 на адресу суду надійшла заява АТ ПУМБ з грошовими вимогами до боржника в сумі 129908,66 грн. Кредитор просить суд:

- визнати грошові вимоги АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 129908,66 грн - заборгованість за кредитними договорами та в сумі 5324,80 грн - судовий збір;

- включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 129908,66 грн. (вимоги ІІ черги) та в сумі 5324,80 грн. (позачергово).

Ухвалою суду від 26.06.2026 заяву АТ Перший Український Міжнародний Банк прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 15.07.2026. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 подати суду повідомлення про результати розгляду заяви АТ Перший Український Міжнародний Банк від 24.06.2026. Явку учасників справи у судове засідання визнано не обов`язковою.

Ухвала суду від 26.06.2026 надіслана та доставлена учасникам справи 26.06.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

02.07.2026 від арбітражного керуючого надійшов звіт про результати розгляду кредиторських вимог ТА «ПУМБ», в якому він зазначив, що керуючий реструктуризацією Дейнека М.І. та боржник визнають заборгованість перед АТ "ПУМБ" у наступній черговості: позачергово: 5 324,80 грн (судовий збір); 2 черга: 129 908,66 грн.

Також, 06.07.2026 на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2026 керуючий реструктуризацією подав суду акт опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 від 30.06.2026 та звіт про результати перевірки декларацій боржника фізичної особи ОСОБА_1 від 05.07.2026.

08.07.2026 арбітражний керуючий надіслав суду клопотання про проведення попереднього судового засідання у справі №903/417/26 без участі керуючого реструктуризацією.

13.07.2026 від боржника надійшло клопотання про прийняття виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2023, 2024, 2025 та 2026 роки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,

в с т а н о в и в:

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріях, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 119 КУзПБ визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Верховного Суду 25.05.2026.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 24.06.2026.

24.06.2026 на адресу суду надійшла заява АТ ПУМБ з грошовими вимогами до боржника в сумі, в якій кредитор просить суд:

- визнати грошові вимоги АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 129908,66 грн - заборгованість за кредитними договорами та в сумі 5324,80 грн - судовий збір;

- включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 129908,66 грн. (вимоги ІІ черги) та в сумі 5324,80 грн. (позачергово).

Частиною 1 статті 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частино 5 ст. 45 КУзПБ визначено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч.6 ст. 45 КУзПБ кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З матеріалів заяви про грошові вимоги кредитора до боржника вбачається, що 26.11.2021 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви № 2002029544002 від 26.11.2021 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику було відкритий поточний рахунок в національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 15 000 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 47,88% річних. Орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 12577,58 грн.

Відповідно до п.4.3.6.4. п.4.3. ч.4 розділу ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 16530,12 грн.

У заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), розміщений на сайті ПАТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.

Договір підписаний сторонами без зауважень.

Крім того, позичальником було підписано Паспорт споживчого кредитування, який у відповідності до Закону України Про споживче кредитування містить вичерпну та індивідуальну інформацію про процентну ставку, загальну вартість кредиту.

Згідно поданого кредитором розрахунку заборгованості станом на 20.05.2026 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором за період з 30.11.2021 по 30.11.2025 склала 26492,79 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту 16530,12 грн.; заборгованість за процентами - 9962,67 грн.

Користування боржником кредитними коштами підтверджується випискою по особовому рахунку з 26.11.2021 по 20.05.2026.

Також, 23.02.2024 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 підписано Заяву №1002191012501 від 23.02.2024 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 100 000 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,22% та процентів за користування кредитом у розмірі 0,010 % річних. Схемка повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами).

Відповідно до графіку платежів та обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит реальна річна процентна ставка 55,5109, загальна вартість кредиту 153290,30 грн.

Договір та графік підписаний сторонами без зауважень.

Крім того, позичальником було підписано Паспорт споживчого кредитування, який у відповідності до Закону України Про споживче кредитування містить вичерпну та індивідуальну інформацію про процентну ставку, загальну вартість кредиту.

Видача кредиту боржнику підтверджується платіжною інструкцією № TR.76501613.98038.8810 від 23.02.2024 на суму 100000 грн.

Згідно поданого розрахунку станом на 20.05.2026 за період з 23.03.2024 по 24.12.2025 заборгованість боржника за кредитним договором №1002191012501 від 23.02.2024 становить 103415,87 гривень, з яких: 70033,55 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 10,71 грн. - заборгованість за процентами; 33371,61 грн. - заборгованість за комісією.

Користування боржником кредитними коштами також підтверджується випискою по особовому рахунку з 23.02.2024 по 20.05.2026.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до приписів ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1, 2 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (ч.ч.1-2 ст.207 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 4 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг надання кредиту є фінансовою послугою.

Відповідно до абз.4 п.4 ч.2 ст. 6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг у разі, якщо договір укладається шляхом приєднання, договір складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому. Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, і надається клієнту за його вибором у спосіб, що дає змогу встановити дату надання, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом. Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, із зазначенням строку їх дії.

Аналогічна норма міститься у ч.2 ст. 29 Закону України Про платіжні послуги.

Таким чином, ДКБО відповідно до ст.6 Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг та ч.2 ст.29 Закону України Про платіжні послуги є публічною частиною договору, до якої приєднався боржник, підписавши Заяву про приєднання до ДКБО, яка є індивідуальною частиною договору.

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредит - це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно ч. 1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 1066 Цивільного кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання зобов`язання частково або в повному обсязі. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов`язання.

Відповідно до правової позиції, наведеної у постанові Верховного Суду від 23.09.2019 в справі № 910/10254/18, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Докази погашення заборгованості боржником по зазначених кредитних договорах в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, в порушення умов кредитних договорів, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України боржник свої зобов`язання не виконав.

З наданих Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» розрахунків заборгованості за відповідними договорами вбачається, що боржником з метою розрахунку з кредитором були вчинені платежі, у т.ч. спрямовані на погашення кредиту, що свідчить про визнання ОСОБА_1 факту існування у неї відповідного зобов`язання.

Щодо нарахованої кредитором комісії у розмірі 33371,61 грн згідно кредитного договору №1002191012501 від 23.02.2024 суд зазначає наступне.

Згідно ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» споживче кредитування - правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту.

Так, згідно п. 8 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів фінансових послуг" від 20.09.2019 № 122-IX, який набрав чинності 19.01.2020, до Закону України "Про споживче кредитування" були внесені зміни, а саме, пункт 4 частини першої статті 1 Закону України "Про споживче кредитування" викладено в новій редакції: "4) загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб".

Законом України «Про споживче кредитування» визначено поняття реальної річної процентної ставки у договорі споживчого кредиту. Так, згідно п. 8 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону реальна річна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом, виражені у процентах річних від загального розміру виданого кредиту.

Стаття 8 Закону регламентує визначення реальної річної процентної ставки у договорі споживчого кредиту. Так, згідно ч. 2 ст. 8 Закону: «реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо)».

Отже, підписавши заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, боржник прийняв пропозицію банку на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, що свідчить про дотримання форми договору, визначеної законом.

Інформація щодо комісії за надання кредиту міститься у Заяві №1002191012501 від 23.02.2024 на приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, в Графіку платежів, в Паспорті споживчого кредиту. Отже, Войтович М.В. була ознайомлена із загальною сумою усіх витрат (у т.ч. і з комісією за надання кредиту), що становлять загальну вартість кредиту.

Будь-яких прихованих платежів кредитний договір не містить.

Кредитний договір №1002191012501 від 23.02.2024, який передбачає сплату комісії, укладені з боржником у 2024 році, тобто, після внесення відповідних змін до Закону України "Про споживче кредитування", згідно з якими було передбачено правомірність встановлення комісії у загальних витратах за споживчим кредитом.

Відповідні висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 01.07.2025 у справі № 910/2578/24.

Водночас судом враховується визначена ст. 204 ЦК України презумпція правомірності правочину - правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно зі ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, передбачені ст. 203 ЦК України. Зокрема, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Доказів визнання недійсним в цілому чи окремих частин кредитних договорів суду не надано.

У звіті від 01.07.2026 про розгляд кредиторських вимог АТ «ПУМБ» керуючий реструктуризацією Дейнека М.І. повністю визнав заявлені грошові вимоги кредитора у наступній черговості: 5324,80 грн (судовий збір) позачергово, 129908,66 грн 2 черга.

Враховуючи вищевикладене, заявлені грошові вимоги АТ «ПУМБ» в загальній сумі 129908,66 грн (16530,12 грн заборгованість за сумою кредиту, 9962,67 грн - заборгованість за процентами по кредитному договору №2002029544002 від 26.11.2021 та 70033,55 грн заборгованість за кредитом (тіло), 10,71 грн - заборгованість за процентами, 33371,61 грн заборгованість за комісією по кредитному договору №1002191012501 від 23.02.2024) та 5324,80 грн - судовий збір є обґрунтованими, визнані керуючим реструктуризацією боргів боржника та підтверджені матеріалами справи.

Згідно з статтею 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Частиною 2 ст. 133 КУзПБ визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч.4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З урахуванням викладеного, грошові вимоги АТ «ПУМБ» до боржника визнаються судом на загальну суму 135 233,46 грн у наступних розмірах:

- 129908,66 грн - вимоги другої черги;

- 5324,80 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги АТ «ПУМБ» підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів з правом вирішального голосу на зборах кредиторів.

Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про грошові вимоги кредитора до боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк (вул.Андріївська, буд. 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 14282829) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт у формі ID-картки № НОМЕР_1 , орган, що видав: 0719, дата видачі: 01.03.2019; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; країна громадянства - Україна) на загальну суму 135 233,46 грн у наступній черговості:

- 129908,66 грн - вимоги другої черги;

- 5324,80 грн витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 12 серпня 2026 року о 11:00 год.

6. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 16.07.2026.

Суддя С. В. Бідюк