Ухвала суду № 138289519, 17.07.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6960/21

Номер провадження 2/711/17/26

У Х В А Л А

Іменем України

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 липня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенка Сергія Валентиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУНП в Черкаській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

12.04.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенка С.В. про проведення судового засідання в режимі відео конференції зі свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Розглянувши подану заяву суд відзначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується ЦПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права на справедливий суд і судове рішення за наслідками такого розгляду справи в будь-якому випадку не відповідатиме вимогам законності.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З матеріалів справи вбачається, що найближчий суд, до якого можуть прибути свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції це Багачевський міський суд Черкаської області, який знаходиться за адресою: Черкаська обл., Звенигородський р-н, м.Багачеве, вул. Будівельна, буд 1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158?, 210 ЦПК України, -

постановив:

Провести судове засідання 20 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, за участі свідків:

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Багачевському міському суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: Черкаська обл., Звенигородський район, м.Багачеве, вул.Будівельна буд.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Демчик