Ухвала суду № 138288061, 14.07.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/27071/25

Провадження № 2-во/161/175/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 липня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про виправлення описки у судовому рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2026 року в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2026 року частково задоволено позов АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.07.2026 року АТ «ПУМБ» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в заочному судовому рішенні суду від 18.05.2026 року. Вказує, що в резолютивній частині рішенні суду помилково вказано невірну суму до стягнення по одному з кредитних договорів, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 1002149634501 від 10.08.2023 року у розмірі 25953 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 03 коп., з яких: 69407,59 грн. заборгованість за кредитом, 8,98 грн. - заборгованість процентами» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за договором за кредитним договором № 1002149634501 від 10.08.2023 року у розмірі 69416 (шістдесят дев`ять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 57 коп., з яких: 69407,59 грн. заборгованість за кредитом, 8,98 грн. - заборгованість процентами».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 18.05.2026 року позовні вимоги задоволено частково. Зі змісту вказаного рішення вбачається, що розмір окремих складових заборгованості за кредитним договором № 1002149634501 від 10.08.2023 року визначено правильно, а саме: 69 407,59 грн заборгованість за кредитом та 8,98 грн заборгованість за процентами. Арифметичне додавання визначених судом скла дових заборгованості (69 407,59 грн + 8,98 грн) свідчить, що загальний розмір заборгованості становить 69 416,57 грн. Водночас, при зазначенні загального розміру заборгованості у рішенні, судом допущено описку, оскільки замість суми 69 416,57 грн помилково зазначено 25 953,03 грн. Таким чином, невірно зазначено лише загальну суму заборгованості за кредитним договором, тоді як розмір її складових є правильним та відповідає матеріалам справи. За таких обставин допущена описка має технічний характер, не впливає на суть ухваленого рішення та підлягає виправленню шляхом зазначення правильного загального розміру заборгованості за кредитним договором № 1002149634501 від 10.08.2023 року 69 416,57 грн.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.269,353,354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в мотивувальній частині судового рішення Луцького міськрайонного суду від 18 травня 2026 року у цивільній справі №161/27071/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість слів «за кредитним договором № 1002149634501 від 10.08.2023 року у розмірі 25953,03 грн.» зазначити вірно «за кредитним договором № 1002149634501 від 10.08.2023 року у розмірі 69416,57 грн.» та резолютивній частині судового рішення від 18 травня 2026 року, а саме: замість слів «за кредитним договором № 1002149634501 від 10.08.2023 року у розмірі 25953 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 03 коп.» зазначити вірно «за кредитним договором № 1002149634501 від 10.08.2023 року у розмірі 69416 (шістдесят дев`ять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 57 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк