Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/1165/24
Провадження № 1-в/591/68/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Суми Сумської області; громадянство: України, зареєстрованої за проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 24 червня 2025 року Зарічним районним судом міста Суми за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, з покладеними на неї обов`язками відповідно до ст.76 КК України.
про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5
засудженої ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_6 .
У ході судового розгляду клопотання суд установив:
Клопотання мотивовано тим, що 26.06.2026 на виконання до Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законнї сили, копія вироку Зарічного районного суду міста Суми від 24 червня 2025 року та копія ухвали Сумського апеляційного суду від 01 травня 2026 року стосовно засудженої ОСОБА_3 .
Згідно з вищевказаним судовим рішенням, відповідно до ст. 76 КК України, на засуджену покладені такі обов`язки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 165 КВІ України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, тому встановлений вироком Зарічного районного суду міста Суми від 24 червня 2025 року випробувальний термін закінчився.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВІ України, п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України направляється до суду матеріал стосовно засудженої ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник пробації подання підтримала. Засуджена просила подання задовольнити, Покладені на неї обов`язки вона виконувала належним чином, перегляд вироку в апеляційній інстанції тривав до 01.05.2026. За вказаний період до адміністративної та кримінальнї відповідальності вона не притягувалась.
Від прокурора заперечень по суті клопотання не надійшло. У судовому засіданні висловив думку на задоволення подання. Враховуючи, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, тобто з 24.06.2025, на час розгляду поданого органом пробації подання випробувальний термін закінчився.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Положення ч. 1 ст. 78 КК України спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення.
Згідно з пунктом 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного основного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).
Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено. Відповівдно до Вимоги сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 26.06.2026, на вказану дату відсутні відомості про вчинення засудженою іншого кримінально правопорушення протягом строку дії випробувального терміну.
Оскільки іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, то встановлений вироком Зарічного районного суду міста Суми від 24 червня 2025 року випробувальний термін закінчився, тотму клопотання органу пробації є підставним до задоволення.
На підставі ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, керуючись стст. 369-370, 372, 392, 395, 532, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
Постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Зарічного районного суду міста Суми від 24 червня 2025 року основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права керування транспортними засобами, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд міста Суми протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138287706, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1165/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: