Рішення № 138287569, 17.07.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
677/1849/25
Номер документу
138287569
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1849/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 82 843,64 грн., яка складається з заборгованості:

за Кредитним договором №17391-02/2024 в розмірі 27 000,00 грн., з яких:

- 8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 19 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Договором позики №2561628 в розмірі 12575 грн., з яких:

- 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 9575 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Договором позики № 79593599 в розмірі 17356.88 грн., з яких:

- 3724 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 13632.88 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 02344-03/2024 в розмірі 14 350,00 грн., з яких:

- 4 100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 10 250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 7609777 в розмірі 11 561,76 грн., з яких:

- 2 681,49 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 5 840,27 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 3 040,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем було укладено ряд кредитних договорів. Відповідач не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» (після відступлення позивачу права грошової вимоги), ні на рахунки попередніх кредиторів. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість не погашає.

Ухвалою суду від 16.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі направлялась на адресу реєстрації відповідача та отримана адресатом 01.11.2025.

Відзиву на позовну заяву, заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

11.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем укладено Договір про надання фінансового кредиту №17391-02/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит у сумі 8 000,00 грн (п.1.1.), кредит надається строком на 120 днів, дата погашення кредиту 09.06.2024 (п.1.2), процентна ставка 2,5 % в день (п.1.4.1.).

Кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі 8 000,00 гривень, що підтверджується Довідкою сервісу онлайн платежів iPay.ua від 30.01.2025.

20.08.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20082024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників згідно додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору факторингу).

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 20082024 від 20.08.2024 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 27000,00 грн, з яких: 8000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 19 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

За кредитним договором №17391-02/2024 від 11.02.2024, після набуття права грошової вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» не проводив будь-яких нарахувань, а відповідачем не було сплачено жодних платежів на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (первісному кредитору було сплачено 200 грн., зараховано в оплату відсотків).

Крім того, 16.01.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики №2561628, який останнім підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором, за яким позикодавець зобов`язується передати позичальнику грошові кошти на погоджених умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути суму грошових коштів та сплатити проценти в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1 Договору).

Відповідно до умов Договору Товариство надало відповідачу позику у розмірі 3000,00 гривень; строк позики (строк договору) - 20 днів; процентна ставка (базова, фіксована) за перший день користування позикою становить 14,81 % в день, з другого дня користування 3,00% в день; дата надання позики 16.01.2024; дата повернення позики (останній день) 05.02.2024 (у той же час згідно таблиці 0,01% знижена процентна ставка з другого дня користування до дати повернення позики; процентна ставка за понадстрокове користування позикою 3,50%).

Відповідно п.4 Договору проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 днів календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначеного договором.

Таким чином, хоча у договорі позики встановлено строк позики 20 днів, однак у самому договорі позики наявні умови щодо пролонгації або автопролонгації строку користування позикою.

Переказ коштів у розмірі 3000,00 грн. підтверджується листом ТОВ «ФК «Фінекспрес» від 25.09.2025 .

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників згідно додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору факторингу).

Відповідно до Реєстру боржників №28 від 25.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 12575,00 грн, з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9575,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

За кредитним договором після набуття права грошової вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» не проводив будь-яких нарахувань, а відповідачем не було сплачено жодних платежів на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Водночас, згідно детального розрахунку відсотки нараховано за зниженою ставкою 0,01% та базовою ставкою 3%, проте за період з 16.01.2024 по 25.07.2024 (що становить 192 календарних дні), в той час як договором передбачено можливість нараховувати відсотки протягом 110 днів (20 + 90 днів згідно п.4 договору).

За 16.01.2024 проценти становлять 444,30 грн. (3000,00*14,81%) (як і нараховано), з 17.01.2024 по 04.02.2024 нарахування складають 5,70 грн. (0,30 грн.*19 днів) (як і нараховано), з 05.02.2024 по 05.05.2024 нарахування складають 8100, грн. (90,00 грн.* 90 днів), що разом становить 8550 грн.

Відповідачем, згідно розрахунку, було сплачено 3655 грн., які було зараховано на погашення процентів. Таким чином, залишок нарахованих процентів становить 4895 грн.

Таким чином, безпідставно нараховано відсотків поза межами строку кредитування у розмірі 4680 грн.

Крім того, 03.02.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики №79593599, який останнім підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором, за яким позикодавець зобов`язується передати позичальнику грошові кошти на погоджених умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути суму грошових коштів та сплатити проценти в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1 Договору).

Відповідно до умов Договору Товариство надало відповідачу позику у розмірі 7600,00 гривень; строк позики (строк договору) - 30 днів; процентна ставка (базова, фіксована) становить 2,5 % в день (у той же час, згідно таблиці 1% в день протягом первісного строку кредитування; 2,70% - за понадстрокове користування), дата надання позики 03.02.2024; дата повернення позики (останній день) 03.03.2024;

Відповідно п.4 Договору Сторони відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України домовились про те, що у випадку невиконання Позичальником свого обов`язку із повернення позики у в останній день строку користування позикою, Позичальник отримує право користування кредитом без застосування по відношенню до Позичальника штрафних санкцій (у тому числі процентної ставки за понадстрокове користування Позикою) протягом 90 календарних днів після спливу первісного строку користування Позикою, визначеного Договором/додатковими угодами, за які нараховується проценти за базовою процентною ставкою, що визначена п.п. 2.3. п. 2 Договору.

Проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики, виходячи із строку фактичного користування Позикою та до повного погашення заборгованості за Договором, проте не довше 90 календарних днів після спливу первісного строку користування Позикою, визначеного Договором/додатковими угодами, за які нараховуються проценти за базовою процентною ставкою, що визначена п.п. 2.3. п. 2 Договору. Товариство на власний розсуд може зупинити нарахування процентів до спливу строку, визначеного у першому реченні цього пункту.

Таким чином, хоча у договорі позики встановлено строк позики 30 днів, однак у самому договорі позики наявні умови щодо пролонгації або автопролонгації строку користування позикою.

Переказ коштів у розмірі 7600,00 грн. підтверджується листом ТОВ «ФК «Фінекспрес» від 03.09.2025 .

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі реєстру боржників згідно додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору факторингу).

Відповідно до Реєстру боржників №32 від 25.09.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 17356,88 грн, з яких: 3724,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13632,88 грн. - сума заборгованості за відсотками.

За кредитним договором після набуття права грошової вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» не проводив будь-яких нарахувань, а відповідачем не було сплачено жодних платежів на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Водночас, згідно детального розрахунку відсотки нараховано за період з 03.02.2024 по 14.08.2024 (що становить 194 календарних дні), в той час як договором передбачено можливість нараховувати відсотки протягом 120 днів (30 + 90 днів згідно п.4 договору).

За період з 03.02.2024 по 03.03.2024 проценти становлять 2280,00 грн.(7600,00*1,00*30 днів) (як і в розрахунку).

03.03.2024 відповідачем було здійснено сплату в сумі 2280,00 грн, яку було зараховано на погашення тіла кредиту, залишок по тілу становив 5320,00 грн.

За період 04.03.2024 по 02.04.2024 заборгованість по процентах становить 1596,00 грн. (5320*1,00%*30 днів).

02.04.2024 відповідачем було здійснено сплату в сумі 1596,00 грн, яку було зараховано на погашення тіла кредиту, залишок по тілу становив 3724,00 грн.

За період 03.04.204 по 02.05.2024 заборгованість по процентах становить 1117,20 грн. (3724*1,00%*30 днів).

16.04.2024 відповідачем було здійснено сплату в сумі 521,36 грн., які було зараховано на погашення процентів та надалі сплати заборгованості не проводилися.

За період з 03.05.2024 по 16.05.2024 заборгованість по процентах становить 782,04 грн. (3724,00*1,5% згідно розрахунку*14 днів), та з 17.05.2024 по 01.06.2024 1489,60 грн. (3724,00*2,5%*16 днів).

Враховуючи сплату відповідачем відсотків в сумі 521,36 грн., заборгованість по процентах становить 6743,48 грн. (2280,00+1596,00+1117,20+782,04+1489,60-521,36)

Таким чином, безпідставно нараховано відсотків поза межами строку кредитування у розмірі 6889,40 грн.

03.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем укладено Договір про надання фінансового кредиту № 02344-03/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до умов вказаного договору було надано кредит у сумі 4100,00 грн (п.1.1.), кредит надається строком на 100 днів (п.1.2.), процентна ставка 2,50 % в день (п.1.4.1.).

Переказ коштів у розмірі 4100,00 грн. через систему iPay.ua підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 08.10.2025 .

24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 24062024, у відповідності до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 14350,00 грн., з яких: 4100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

За кредитним договором №02344-03/2024 від 03.03.2024 року, після набуття права грошової вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» не проводив будь-яких нарахувань, а відповідачем не було сплачено жодних платежів на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Також, 22.02.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем укладено Договір № 747609777 про надання споживчого кредиту, який було підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит у сумі 3000,00 грн (п.1.3.), кредит надається строком на 360 дні (п.1.4.), стандартна процентна ставка 2,20 % в день (п.1.5.1.), знижена 1,87% до 08.03.2025 (п.1.5.2)

Переказ коштів у розмірі 3000,00 грн. підтверджується листом ТОВ «Пейтек» від 09.12.2024 .

21.11.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 21112024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 21.11.2024 до Договору факторингу № 21112024, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 11561,76 грн, з яких: 2681,49 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5840,27 грн сума заборгованості за відсотками, 3040,00 грн. заборгованість за пенею та штрафами.

Позивачем також надано картку обліку договору (розрахунок заборгованості) за кредитним договором № 747609777 від 22.02.2024, складеним ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА».

Відповідачем було сплачено 4855,59 грн., з яких 318,51 грн. зараховано сплатою тіла кредиту, 4537,08 грн. оплачено процентів.

За кредитним договором після набуття права грошової вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» не проводив будь-яких нарахувань, а відповідачем не було сплачено жодних платежів на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Також суд звертає увагу на те, що кредитні договори містять персональні дані відповідача, зокрема, номер його картки платника податків, номер та дату видачу паспорта громадянина України, зареєстроване місце проживання, номер мобільного телефону, а також номер банківського рахунку, на який перераховуватимуться грошові кошти; такі відомості вказані самим відповідачем під час укладення вказаних договорів.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Стосовно правонаступництва за зобов`язаннями.

Згідно з статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Матеріалами справи підтверджується факт переходу права грошової вимоги первісного кредитора до відповідача відносно боржника за вищевказаними договорами .

Стосовно стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Позивачем доведено належними та допустимими доказами факт укладення кредитних договорів із відповідачем в електронній формі, на підставі яких виникли відповідні кредитні правовідносини.

Кредитні договори містять персональні дані відповідача, зокрема, номер його картки платника податків, номер та дату видачу паспорта громадянина України, зареєстроване місце проживання, номер мобільного телефону, а також номер банківського рахунку, на який перераховуватимуться грошові кошти.

Відповідачем не спростовано, що ці рахунки йому не належать та на ці картки він не отримував кредитні кошти.

Розрахунки заборгованості підтверджують складові заборгованості та узгоджуються з умовами кредитних договорів.

Отже, доведеним є факт укладення вищевказаних договорів, а також наявність заборгованості за ними.

Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту у визначений договором строк не виконав. Тому нарахування процентів відповідає умовам договорів.

Крім цього, як встановлено судом, відсотки згідно Договору позики № 2561628 від 16.01.2024 фактично нараховані і поза межами строку дії договору. Оскільки безпідставно нараховано відсотків поза межами строку кредитування у розмірі 4680,00 грн., а до стягнення заявлено 12575,00 грн (3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 9575,00 грн. - сума заборгованості за відсотками), у цій частині задоволенню підлягає вимога про стягнення 7895,00 грн. (12575,00 4680,00).

Також, відсотки згідно Договору позики № 79593599 від 03.02.2024 фактично нараховані і поза межами строку дії договору. Оскільки безпідставно нараховано відсотків поза межами строку кредитування у розмірі 6889,40 грн., а до стягнення заявлено 17356,88 грн (3724,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 13632,88 грн. - сума заборгованості за відсотками), у цій частині задоволенню підлягає вимога про стягнення 10467,48 грн. (17356,88 6889,40).

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача 3040,00 грн. неустойки за невиконання/ неналежне виконання зобов`язання.

Неустойкою (штрафом, пенею), за статтею 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (частина друга статті 551 ЦК України).

Водночас, відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України - у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому його дія неодноразово продовжувалася, та такий триває по теперішній час.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, що міститься, зокрема, у постановах від 31.01.2024 року у справі № 183/7850/22 та від 28.11.2024 у справі № 756/8788/22, тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

(1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

(2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Заявлена до стягнення сума неустойки нарахована за період, у якому на території України введено воєнний стан.

Зважаючи на вказане, підстави для стягнення з відповідача вказаної суми, враховуючи положення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відсутні.

Як наслідок, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. За винятком вищевказаної суми заборгованості у розмірі нарахованої пені 3040 грн., безпідставно нарахованих відсотків поза межами строку кредитування у розмірі 4680,00 грн. та 6889,40 грн. решта заборгованості становить 68234,24 грн. (82843,64 3040,00 4680,00 -6889,40).

Розподіл судових витрат у справі.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням частково задоволення позовних вимог, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2494,16 грн. (68234,24 х 100 : 82843,64 =82,37%; 3028 х 82,37%:100 = 2494,16).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

за Кредитним договором №17391-02/2024 в розмірі 27 000,00 грн., з яких:

- 8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 19 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Договором позики №2561628 в розмірі 7895,00 грн., з яких:

- 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 4895 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Договором позики № 79593599 в розмірі 10467,48 грн., з яких:

- 3724 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 6743,48 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 02344-03/2024 в розмірі 14 350,00 грн., з яких:

- 4 100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 10 250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 7609777 в розмірі 8521,76 грн., з яких:

- 2 681,49 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 5 840,27 грн. - сума заборгованості за відсотками;

а всього 68234 (шістдесят вісім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 24 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 2494 (дві тисячі чотириста дев`яносто чотири) грн. 16 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014);

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Повний текст рішення складено 17.07.2026

Суддя С. В. Васільєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 138287569 ?

Документ № 138287569 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138287569 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138287569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138287569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138287569, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138287569, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138287569 відноситься до справи № 677/1849/25

Це рішення відноситься до справи № 677/1849/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138287568
Наступний документ : 138287570