Ухвала суду № 138286936, 17.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 947/24901/26

Провадження № 2/947/5881/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.07.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натрі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить:

- виділити ОСОБА_1 , 17/100 часток житлового будинку садибного типу №60, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , як самостійний об`єкт нерухомого майна до складу якого входять: частина житлового будинку літ. «А» в складі приміщень: 2-1 - коридор, площею 1,9 к.м., 2-2 - кухня, площею 8,1 кв.м., 2-3 житлова, площею 9,8 кв.м., 2-4 - комора, площею 7,1 кв.м., 2-5 - санвузол, площею 2,4 кв.м., загальною площею 29,3 кв.м., у т.ч. житловою - 9,8 кв.м. сарай з льохом літ. «Л»; навіс літ. «И»;

- визнати право власності на житловий будинок садибного типу за ОСОБА_1 на окремий самостійний об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається за частина житлового будинку літ. «А» в складі приміщень: 2-1 - коридор, площею 1,9 к.м., 2-2 - кухня, площею 8,1 кв.м., 2-3 - житлова, площею 9,8 кв.м., 2-4 - комора, площею 7,1 кв.м., 2-5 - санвузол, площею 2,4 кв.м., загальною площею 29,3 кв.м., у т.ч. житловою - 9,8 кв.м. сарай з льохом літ. «Л»; навіс літ. «И»;

- припинити право спільної часткової власності на 17/100 частин житлового будинку садибного типу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.

Ухвалою від 13.07.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачці надано час для усунення недоліків: доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 2 664, 40 грн та надати суду оригінал квитанції, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали суду.

15.07.2026 представник позивачки ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви, до відкриття провадження.

Також представник позивачки просить суд повернути судовий збір у розмірі 8025,50 гривень, сплачений за квитанцією №СВ10163746/1 від 08.06.2026.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується Київським районним судом м. Одеси як судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натрі частки із майна, що є у спільній частковій власності, разом з доданими документами повернути позивачці до відкриття прорвадження.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), судовий збір - рахунок UA758999980313171206000015756, ГУК в Од.обл/Київський р-н 22030101, ЄДРПОУ 37607526) з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 8025 (вісім тисяч двадцять п`ять) гривень 50 копійок відповідно до платіжної інструкції №№СВ10163746/1 від 08.06.2026.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль