Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/1920/26
Провадження № 2-о/401/91/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2026 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар судового засідання Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Охріменко Валерій Броніславович, заінтересовані особи: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Світловодська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2026 року через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд" представник заявника звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, відповідно до якого її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Після смерті матері заявнику стало відомо про наявність спадкового майна. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав, заявник встановила, що у свідоцтві про смерть матері допущено помилку у написанні по батькові, а саме замість правильного " ОСОБА_4 " зазначено " ОСОБА_5 ". Вказана розбіжність у написанні по батькові не дає можливості встановити факт родинних відносин між заявником та померлою матір`ю. Зазначає, що заявник звернулася до Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про внесення змін до актового запису про смерть матері, однак 02 червня 2026 року їй відмовлено у внесенні відповідних змін. Підставою для відмови зазначено неможливість витребування актових записів про шлюб батьків та народження матері з компетентних органів російської федерації у зв`язку з набранням чинності Законом України № 2783-ІХ від 01 грудня 2022 року "Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року".
Враховуючи викладені обставини, заявник змушена звернутися до суду для захисту своїх прав, оскільки вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. (а.с. 2-3)
17 червня 2026 року представником заявника подано до суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи. (а.с. 15)
Ухвалою суду від 17 червня 2026 року відкрито окреме провадження по справі, призначено судовий розгляд на 16 липня 2026 року. (а.с. 18-19)
Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. (а.с. 37)
Представник заінтересованої особи - Світловодської міської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Крім того, просить судові витрати на Світловодську міську раду не покладати. (а.с. 22-32)
Представник заінтересованої особи - Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 34)
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи та її вирішення по суті, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Судом встановлено, що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 зазначено, що " ОСОБА_2 " померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років, про що зроблено відповідний актовий запис за № 53. (а.с. 8)
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Світловодську Кіровоградської області. У графі "Мати" зазначено " ОСОБА_2 ". (а.с. 16)
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 14 липня 1979 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила своє прізвище на " ОСОБА_8 ". (а.с. 9)
Із листа Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 522/33.16-24 від 02 червня 2026 року встановлено, що заявнику роз`яснено порядок внесення змін до актового запису цивільного стану. Зокрема, зазначено, що документами, які підтверджують правильність написання по батькові матері заявника, є актові записи про шлюб батьків та народження матері, що складені в російській федерації. Відповідно до Закону України "Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року", 29 грудня 2023 року для України припинено дію зазначеної Конвенції. Враховуючи викладене, витребування зазначених документів від компетентних органів російської федерації є неможливим. (а.с. 10-11)
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 85776632 від 26 червня 2026 року, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не зареєстрована. (а.с. 36)
Згідно із ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України, кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із матір`ю та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації її прав та законних інтересів.
Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 141, 259, 264-265, 293-294, 319, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Охріменко Валерій Броніславович, заінтересовані особи: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Світловодська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , а саме: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судові витрати віднести за рахунок заявника.
Відомості про сторін:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 13 січня 1997 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа - Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, ЄДРПОУ 02883943, місцезнаходження за адресою: вул. Героїв України, буд. 3, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область;
заінтересована особа - Світловодська міська рада, ЄДРПОУ 35825788, місцезнаходження за адресою: вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 138286435, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1920/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: