Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3911/26
Провадження № 3/577/1188/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" липня 2026 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий 15.01.2024 року органом 5917, РНОКПП НОМЕР_2 , -
за ч.1 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на порушення вимог ст. 150 СК України ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків.
Так, ОСОБА_1 01.07.2026 року о 13 год. 46 хв. була доставлена до Конотопської ЦРЛ з розладами поведінки після вживання психотропної речовини «РVР» (сіль) та алкогольних напоїв в цей час малолітній ОСОБА_2 перебував разом з матір`ю.
Отже, ОСОБА_1 порушила, передбачений ч. 2 ст. 150 СК України щодо обов`язку батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнає повністю.
Вина порушника доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адмінправопорушення серії ВБА № 000454 від 06.07.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких остання підтвердили обставини, викладені у протоколі про адмінправопорушення; копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 01.07.2026 року.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Р/р: UA678999980313070106000018530, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку (МФО) 899998, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (ст. 308 КУпАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко
Судове рішення № 138285735, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3911/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: