Ухвала суду № 138284898, 15.07.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2530/26

Провадження №1-кс/505/708/2026

15.07.2026 р. Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 ,слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026161180000479 від 10.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026161180000479 від 10.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчим відділом Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026161180000479 від 10.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Подільською окружною прокуратурою в Одеській області.

В ході досудового розслідуванням встановлено,що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_8 , приблизно на початку липня 2026 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, вирішили виїхати за межі території держави Україна у особистих справах.

Розуміючи, що на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який у подальшому був неодноразово продовжений, а також на підставі Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» виїзд їм заборонено, вище вказані громадяни в різний час та перебуваючи в різних місцях, за допомогою мобільного додатку «Телеграм», через різноманітні групи, почали цікавитися у користувачів вказаного застосунку, яким чином можливо перетнути державний кордон України. В ході пошуку в різний час, але не пізніше 09.07.2026, в додатку месенджера «Телеграм» не встановлена в ході досудового розслідування особа, (далі Особа 1) під нікнеймом « ОСОБА_18 » ОСОБА_19 ), кожному із вище вказаних осіб запропонувала за грошову винагороду, організувати їхнє переправлення через державний кордон України з Республікою Молдова поза пунктами пропуску, для чого їм необхідно прибути до м. Одеса Одеської області, де чекати подальших вказівок,нащо останні погодилися тавідповідно здійснили перерахування грошових коштів на криптогаманець надісланий Особою 1 у сумі 10000 доларів США.

Так, ОСОБА 1, розуміючи що самостійно не зможе організувати незаконне переправлення осіб чоловічої статі через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, за грошову винагороду, діючи з тих же мотивів та спонукань, усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України у напрямку Республіки Молдова, особам яким тимчасового обмежено право на виїзд з України, потребує залучення інших осіб, які будуть виконувати вказівки ОСОБИ 1 щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з метою отримання незаконного прибутку, у період часу не раніше 09.07.2026 ОСОБА 1 залучила до злочинної діяльності громадянку ОСОБА_20 за грошову винагороду у розмірі 500 доларів США та в цей час у ОСОБА_20 , яка будучи обізнаною про порядок перетину державного кордону України громадянами України та іноземними громадянами, в порушення законів України: «Про державний кордон України», «Про прикордонний контроль», а також указу президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зі змінами та указу президента України 69/2022 «Про загальну мобілізацію», виник злочинний умисел на незаконне переправлення вказаних осіб через державний кордон України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, щодо кількох осіб, з корисливих мотивів, та ОСОБА_20 погодилась на пропозицію ОСОБИ 1.

В свою чергу, у невстановлений слідством час, але не пізніше 09.07.2026 ОСОБА_20 , для реалізації спільного з ОСОБОЮ 1 злочинного умислу направленого на організацію незаконного переправлення вище вказаних осіб через державний кордону України, запропонувала ОСОБА_21 посприяти в організації незаконного переправлення вищезазначених осіб через державний кордон України, за грошову винагороду в сумі 500 доларів США. В цей час у ОСОБА_21 , який будучи обізнаний про порядок перетину державного кордону України громадянами України та іноземними громадянами, в порушення законів України: «Про державний кордон України», «Про прикордонний контроль», а також указу президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зі змінами та указу президента України 69/2022 «Про загальну мобілізацію», виник злочинний умисел на незаконне переправлення вказаних осіб через державний кордон України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, щодо кількох осіб, з корисливих мотивів, та ОСОБА_21 погодився на пропозицію ОСОБА_20 .

У подальшому, ОСОБА_20 виконуючи свою роль, спрямовану на реалізацію єдиного злочинного умислу з ОСОБОЮ 1 та ОСОБА_21 , щодо незаконного переправлення осіб через лінію державного кордону України, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, слідуючи вказівкам ОСОБИ 1, приступила до виконання плану, відповідно до якого, вона повинна була організувати перевезення тринадцять осіб з м. Одеса Одеської області до ділянки місцевості неподалік с. Станіславка Подільського району Одеської області, звідки останні повинні були в пішому порядку дійти до лінії державного кордону України та перетнути його.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 09.07.2026 ОСОБА_21 діючи за вказівкою ОСОБА_20 прибув на ділянку місцевості де знаходився транспортний засіб марки «Lexus» моделі «GX470» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , сівши за кермо якого ОСОБА_21 зустрівся із ОСОБА_20 , яка була за кермом транспортного засобу марки «Toyota» моделі «SEQUIA» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , де вже разом в межах м. Одеси зустрілись із особами, які мали намір перетнути державний кордон України, розподіливши їх між транспортними засобами наступним чином громадяни ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 сіли до транспортного засобу марки «Lexus» моделі GX470 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 сіли до транспортного засобу марки «Toyota» моделі «SEQUIA» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , після чого, з метою доставлення вищезазначених осіб, направились у напрямку с. Станіслав Подільського району Одеської області, до звідки останні повинні були в пішому порядку дійти до лінії державного кордону України та перетнути його.

Однак, 09.07.2026 близько 23:00 годині на вулиці Куяльницькій Подільського району Одеської області працівниками ІНФОРМАЦІЯ_12 виявлено та зупинено автомобілі марки «Lexus» моделі «GX470» з номером державної реєстрації НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_21 , в якому окрім нього перебували ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України та автомобіль марки «Toyota» моделі «SEQUIA» з реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_20 , в якому окрім неї перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 .

В подальшому в рамках досудового розслідування в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , було вилучено мобільний телефон марки «Samsung» моделі GalaxyS21Ultra5g IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , з номером телефону НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Blackview» моделі BW5300 з номером телефону НОМЕР_6 .

Вищезазначені мобільні телефон постановою слідчого від 10.07.2026 відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовим доказом.

З огляду на викладене, з метою належної перевірки інформації, яка зберігається у вказаному мобільному телефоні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо встановлення кола осіб, причетних до організації та сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України, виявленню контактів між учасниками кримінального правопорушення, дослідження листування у месенджерах «Telegram», «WhatsApp», «Viber», «Signal» та інших застосунках для обміну повідомленнями, отримання відомостей про здійснені дзвінки, SMS-повідомлень, електронних листувань, фотографій, відеозаписів, геолокаційних даних, історій пошукових запитів, маршрутів пересування, відомостей про банківські операції та електронні платежі, даних щодо використання мобільних додатків, які можуть містити інформацію про підготовку, організацію, координацію або вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення невстановлених на даний час співучасників кримінального правопорушення та інших обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки «Samsung» моделі GalaxyS21Ultra5g IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , з номером телефону НОМЕР_5 , та мобільного телефону марки «Blackview» моделі BW5300 з номером телефону НОМЕР_6 , а також інформації, яка міститься у них: фотознімків, скріншотів, інших фотозображень, відеозаписів, відеоповідомлень, листувань у соціальних мережах та месенджерах, інших мобільних додатках, інформації, яка міститься в інших завантажених мобільних додатках, тощо, яка зберігається на момент здійснення тимчасового доступу, а також яка була видалена, з можливістю вилучення їх копій на цифровому носії.

Слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_23 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026161180000479 від 10.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung» моделі GalaxyS21Ultra5g IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 , з номером телефону НОМЕР_5 , та мобільного телефону марки «Blackview» моделі BW5300 з номером телефону НОМЕР_6 , належних ОСОБА_20 , а також інформації, яка міститься у ньому: фотознімків, скріншотів, інших фотозображень, відеозаписів, відеоповідомлень, листувань у соціальних мережах та месенджерах, інших мобільних додатках, інформації, яка міститься в інших завантажених мобільних додатках, тощо, яка зберігається на момент здійснення тимчасового доступу, а також яка була видалена, з можливістю вилучення їх копій на цифровому носії.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , заступнику начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_27 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_28 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_29 , слідчому слідчого відділення № 2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_30 , слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_31 , а також працівникам оперативних підрозділів, які будуть діяти за дорученням (ст. ст. 40, 41 КПК України)

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_32