Рішення № 138283499, 16.07.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2926/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Кирилюка А. І.,

за участю секретаря судового засідання Шандри В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Позовні вимоги.

Уповноважений представник заявника ОСОБА_1 адвокат Приймак В. О., 02.04.2026 року (вх. № 8682) звернувся у Залізничний районний суд м. Львова із письмовою заявою (документ сформований у системі «Електронний суд» 02.04.2026 року), у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви, заявник зазначає, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Улан-Батор, Монгольська народна республіка, що підтверджується Свідоцтвом про народження ДИЗ НОМЕР_1 , виданим 17.04.1979 року, Консульським відділом Посольства СССР в Монгольській народній республіці. Відповідно до свідоцтва про народження, Батьком дитини записано: ОСОБА_3 , Мати дитини записано: ОСОБА_2 . У зв`язку із тим, що Заявник народився у 1979 році на території Монгольської народної республіки, а свідоцтво про народження було видане Консульським відділом Посольства СССР в Монгольській народній республіці, станом на зараз в Державних реєстрах відсутні відомості як про народження ОСОБА_1 так і відсутні відомості про його батьків. Зазначена обставина порушує його права та інтереси, звужує можливість реалізації передбачених законом прав. 24.02.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові із заявою про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. За результатом розгляду згаданої вище заяви Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові повідомив наступне: «згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження (ДНК тест) № 52809 від 24.03.2026 року ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічною матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає: 99,999999%. Однак, ОСОБА_1 в документальному порядку не має змоги підтвердити факт родинних відносин із своєю рідною матір`ю, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Метою встановлення вищезазначеного факту є необхідність доведення родинних відносин першого ступеня спорідненості між сином та матір`ю, з подальшим укладенням в нотаріальному порядку договору дарування нерухомого майна (квартири за адресою: АДРЕСА_1 ), яка належить на праві власності ОСОБА_2 . Таким чином, у зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, тому просить суд задовольнити заяву у повному обсязі. (а.с. 1-3).

Рух справи в суді.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Кирилюка А. І. (а.с. 28).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.04.2026 року вказану заяву залишено без руху у зв`язку з недоліками (а.с. 30-32).

07.04.2026 року уповноважений представник заявника ОСОБА_1 адвокат Приймак В. О., (вх. № 9100) подав заяву про усунення недоліків заяви, однак не виконав в повному обсязі вимог ухвали від 06.04.2026 року (а.с. 34-37).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.04.2026 року вказану заяву залишено без руху повторно у зв`язку з недоліками (а.с. 38-40).

16.04.2026 року уповноважений представник заявника ОСОБА_1 адвокат Приймак В. О., (вх. № 10015) подав заяву про усунення недоліків заяви (а.с. 42-45).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.04.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання у справі (а.с. 46-47).

Позиція сторін по справі.

У судове засідання учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Уповноважений представник заявника ОСОБА_1 адвокат Приймак В. О. 08.07.2026 року (вх. № 18083) подав до Залізничного районного суду м. Львова заяву у якій просить розгляд справи проводити за їх відсутності, за наявними у справі матеріалами, подану заяву підтримують у повному обсязі.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, зокрема те, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлені судом фактичні обставини справи.

Свідоцтвом про народження ДИЗ НОМЕР_1 , виданим 17.04.1979 року, Консульським відділом Посольства СССР в Монгольській народній республіці стверджується, що батьком дитини записано: ОСОБА_3 , матір`ю дитини записано: ОСОБА_2 (а.с. 5).

Актом ОСББ «Сластіона 58» № 14 від 21.09.2023 року стверджується, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , але зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Із відповіді на звернення ОСОБА_1 від 24.02.2026 року до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові із заявою про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. вбачається наступне: - «згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 11).

Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження (ДНК тест) № 52809 від 24.03.2026 року стверджується ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічною матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає: 99,999999% (а.с. 12-21).

Мотиви прийняття рішення та висновки суду.

Так, згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

У постанові Великої Палати Верховного Суду № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) від 10.04.2019 року зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, аналіз наведених доказів у їх сукупності дає підстави для висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 3, 10, 258, 259, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати понесені сторонами віднести на їх рахунок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 19170503, місцезнаходження: м. Львів, Франка І., 157);

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: