Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/274/26
Провадження №2/605/234/2026
У Х В А Л А
судового засідання
16 липня 2026 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
14.07.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» в особі директора Романенка Михайла Едуардовича (самопредставництво юридичної особи) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2155508 від 10.03.2025 у розмірі 23662,49 грн.
У прохальній частині позовної заяви представник позивача також просить про витребування у АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ: 23494714) наступної інформації:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 2155508 від 10.03.2025;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Позивач зазначає про неможливість надання банківської виписки по картковому рахунку відповідача, оскільки рух коштів по картці є банківською таємницею, Позивач не має відповідних повноважень на отримання від банку інформації про рух коштів по рахунку, так як ні позивач, ні первісний кредитор не є власником даного рахунку (ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» лише перерахував кошти на визначений відповідачем рахунок).
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. За ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частина 2 ст.84 ЦПК України встановлює, що у клопотанні про витребування доказів, серед іншого, повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Представник позивача належним чином не обґрунтував, яке значення для вирішення справи має інформація про ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи, якщо ця особа - не відповідач. Не зазначено період, за який потрібна виписка по рахунку.
Відповідно до платіжного документу, долученого до позовної заяви, відповідачу були перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 5000,00 грн 10.03.2025. Отже, витребувати виписку по картковому рахунку НОМЕР_2 , якщо він належить ОСОБА_1 , достатньо за період з 10.03.2025 по 12.03.2025включно.
Зважаючи на викладене, оскільки представник позивача не може самостійно отримати інформацію,а для повного і об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення потрібне підтвердження зарахування кредитних коштів на картку позичальнику в день укладення кредитного договору та належності цієї картки позичальнику, однак така інформація належить до банківської таємниці та може бути надана лише на виконання ухвали про витребування доказів, доходжу висновку, що клопотання представника позивача у цій частині відповідає вимогам ст. 83, 84 ЦПК України, та підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 81, 83, 84, 182-183, 260-261, 272, 352-355 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ: 23494714) наступну інформацію (документи):
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів на рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 2155508 від 10.03.2025 за період з 10.03.2025 по 12.03.2025 включно.
Зазначену інформацію (документи) надати (надіслати) суду невідкладно після отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 30 липня 2026 року. Адреса Підгаєцького районного суду Тернопільської області: 48000, вул. Міцкевича, 26-з, м. Підгайці, Тернопільський район, Тернопільська область.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи - для відома, а також АТ «СЕНС БАНК», поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 138283090, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/274/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: