Ухвала суду № 138282503, 15.07.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/692/26

Провадження № 2/535/480/26

УХВАЛА

15 липня 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі: секретаря судового засідання Коросташової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №535/692/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Івшина Ірина Сергіївна, яка діє на підставі довіреності №47 від 06.05.2026 та електронної довіреності від 05.05.2026, через систему «Електронний суд» подала до суду позовну заяву до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №1629-3128 від 25.11.2025 в розмірі 41076,00 грн.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №535/692/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з призначенням розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Копію ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 23.06.2026 відповідачка отримала 24.06.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 102, 108).

29.06.2026 відповідачка ОСОБА_1 подала до суду електронною поштою відзив на позовну заяву з додатком до неї заявою про врегулювання спору, адресованою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (а.с. 109-110).

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.103-105, 108).

Позивач про причини неявки свого представника суд не повідомив.

Відповідачка про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до відповіді №36810940 від 23.06.2026 відповідачка ОСОБА_1 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Згідно з відміткою старшого секретаря канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області відзив на позовну з додатком, надісланий 29.06.2026 на електронну пошту Котелевського районного суду Полтавської області від імені ОСОБА_1 , не було скріплене електронним цифровим підписом відповідачки.

На підставі абзацу першого частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог, зокрема, частини другої статті 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вище викладене, відзив на позовну заяву з додатком до нього підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 43, 183, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відзив на позовну заяву, поданий відповідачкою ОСОБА_1 у справі №535/692/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний ухвала складена та підписана суддею 15.07.2026.

Суддя А.В. Шолудько