Єдиний державний реєстр судових рішень 465/2998/26
2/465/3590/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
15.07.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «СК УСГ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «СК УСГ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП.
Позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів від 02.06.2026 року, відповідно до якого просить витребувати з ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області матеріали закритого 28.01.2026 року кримінального провадження № 12026141370000006 від 02.01.2026 року за фактом ДТП за участю ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 . Вказане клопотання мотивоване необхідністю підтвердження факту вчинення ДТП, внаслідок якого позивачу заподіяно шкоду, власне відповідачем ОСОБА_2 .
Окрім того, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів від 04.06.2026 року, відповідно до якого просить витребувати з Управління патрульної поліції у Львівської області відомості про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по факту ДТП, яка відбулась 28.12.2025 року близько 14 год. 40 хв. у м. Львові на вул. Симоненка на пішохідному переході. Разом із тим, просить суд витребувати від Міністерства цифрової трансформації України (як володільця системи «Дія») інформацію про здійснення ОСОБА_2 платежу через мобільний додаток «Дія» на суму 340 грн. на виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з даною ДТП. Зазначене клопотання обгрунтоване потребою здобути докази вчинення ОСОБА_2 як водієм транспортного засобу порушення ПДР, які призвели до ДТП та, відповідно, наїзду на позивача.
Також позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів від 07.06.2026 року, відповідно до якого просить витребувати з ГУНП у Львівській області аудіозапис телефонного виклику на лінію "102" від 28.12.2025 року, який вказаного дня о 14:58 год. надійшов від ОСОБА_2 щодо повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду; дані первинної реєстрації виклику (журнал ЄО / ІТС ІПНП із точним часом прийняття та змістом повідомлення).
Крім цього, просить витребувати з Управління патрульної поліції у Львівської області: рапорт екіпажу патрульної поліції, який першим прибув на місце ДТП 28.12.2025 близько 14.40 год.; фотофіксацію місця події, зроблену екіпажем патрульної поліції; дані про точний час прибуття екіпажу патрульної поліції на місце ДТП.
Одночасно в цьому ж клопотанні позивач просить витребувати з Львівського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф інформацію про точний час надходження виклику до служби екстреної медичної допомоги щодо події ДТП; реєстраційні дані диспетчерського журналу із підставами виклику та адресою реагування.
За змістом поданого клопотання витребування зазначених аудіозаписів, документів та даних позивач вважає необхідним для повноти та об`єктивності розгляду справи з метою точного встановлення всіх дійсних фактичних обставин.
У підготовчому судовому засіданні позивач заявлені клопотання підтримала та просила такі задоволити, врахувавши, що вона не може здобути наведені у клопотаннях докази самостійно, адже такі перебувають у розпорядженні правоохоронних органів та медичних служб. Одночасно наголосила, що без дослідження таких доказів розгляд справи буде однобічним та неповним.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо заявлених клопотань заперечили. Зазначили, що обставини справи можуть бути доведені наявними в матеріалах справи доказами, потреби у їх витребуванні немає.
Представник відповідача ПАТ «СК УСГ» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справ.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотань про витребування доказів.
Так, відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За змістом ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх фактичних даних по справі, створення належних та рівних умов для сторін щодо можливості доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу для своїх вимог і заперечень, а також з урахуванням того, що сторона позивача не може зібрати необхідні докази самостійно, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Разом із тим, клопотання в частині витребування від Міністерства цифрової трансформації України (як володільця системи «Дія») інформації про здійснення ОСОБА_2 платежу через мобільний додаток «Дія» на суму 340 грн. на виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з ДТП, задоволенню не підлягає, оскільки наявність або відсутність відомостей про оплату штрафу не впливає на факт вчинення ДТП та притягнення винної особи до відповідальності.
Керуючись ст.ст.84, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65) належним чином завірену копію матеріалів кримінального провадження № 12026141370000006 від 02.01.2026 року по факту ДТП за участю ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 , яка відбулась 28.12.2025 року на вул. Симоненка у м. Львові, що закрите постановою слідчого від 17.02.2026 року на підставі ст.284 КПК України.
Витребувати в Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) відомості про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності по факту ДТП, яка мала місце 28.12.2025 року близько 14 год. 40 хв. у м. Львові на вул. Симоненка, 12 на пішохідному переході, та, за наявності, належним чином завірені копії матеріалів справи про таке адміністративне правопорушення і копію постанови про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності по факту зазначеної ДТП.
Витребувати в Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) аудіозапис телефонного виклику на лінію "102" від 28.12.2025 року, який надійшов близько 14:58 год. від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду за його участі, а також дані первинної реєстрації виклику (відомості з журналу ЄО / ІТС ІПНП із зазначенням точного часу прийняття та змісту повідомлення).
Витребувати в Управління патрульної поліції у Львівської області ДПП (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) рапорт екіпажу патрульної поліції, який першим прибув на місце ДТП 28.12.2025 року близько 14.40 год. у м. Львові по вул. Симоненка, 12, а також фотофіксацію місця події, зроблену екіпажем патрульної поліції та дані про точний час прибуття екіпажу патрульної поліції на місце вказаної ДТП.
Витребувати у Львівського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф (79059, м. Львів, вул. Миколайчука, 9) інформацію про точний час надходження виклику екстреної медичної допомоги щодо події ДТП, яке мало місце 28.12.2025 близько 14:40 год. у м. Львові по вул. Симоненка, 12 за участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також реєстраційні дані диспетчерського журналу із підставами виклику та адресою реагування.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «СК УСГ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, - до 11 год. 00 хв. 11.09.2026 року.
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 11.09.2026 року.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 138281932, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2998/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: