Ухвала суду № 138280662, 10.07.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1918/26

пр № 2/464/1903/26

У Х В А Л А

07 липня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Жили В.С.,

за участі: секретаря судового засідання Леонової А.В.,

представника позивачки Суткового А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні головуючим у справі було поставлено на обговорення питання щодо витребування в Третьої Львівської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки Сутковий А.М. у підготовчому засіданні не заперечив щодо витребування спадкової справи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Від представника відповідача Львівської міської ради Процик І.І. через систему «Електронний суд» ЄСІТС та від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , надійшли заяви про розгляд справи без участі.

Заслухавши думку представника позивачки та оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет спору, беручи до уваги відсутність заперечень представника позивачки щодо витребування доказів, суд приходить до висновку про витребування копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , адже така необхідна для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору.

Керуючись статтями 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (79019, м. Львів, пр. Чорновола, 39) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити на виконання в Третю Львівську державну нотаріальну контору Львівської області та роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 10.07.2026.

Суддя Володимир ЖИЛА