Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/766/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Манюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09.02.2021 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про надання споживчого кредиту № 1329995-023 (надалі Кредитний договір 1). Відповідно до п. 1.2.2. розділу 1 даного Кредитного договору позичальнику було надано кредит в розмірі 30 000, 00 грн шляхом перерахування на поточний рахунок відповідачки.
Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором 1 виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в обсязі. В подальшому відповідачка перестала виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестала сплачувати заборгованість по кредиту, процентах.
Таким чином, через неналежне виконання відповідачкою умов Кредитного договору 1, станом на 11.09.2025, загальна заборгованість перед позивачем складає 35 266, 79 грн, з яких: 25 004, 11 грн - заборгованість по тілу кредиту; 2, 68 грн заборгованість по процентах; 10 260, 00 грн заборгованість по комісії.
В межах цього ж пакету споживчого кредиту за продуктом «Зручна готівка Максимум» 07.04.2021 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про надання споживчого кредиту № 1559530-023 (надалі Кредитний договір 2). Відповідно до п. 1.2.2. розділу 1 даного Кредитного договору позичальнику було надано кредит в розмірі 30 000, 00 грн шляхом перерахування на поточний рахунок відповідачки.
Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором 2 виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в обсязі, встановленому договором. В подальшому відповідачка перестала виконувати умови кредитного договору, а саме, перестала сплачувати заборгованість по кредиту, процентах.
Таким чином, через неналежне виконання відповідачкою умов Кредитного договору 2, станом на 11.09.2025, загальна заборгованість перед позивачем складає 36 566, 72 грн, з яких: 26 303, 83 грн - заборгованість по тілу кредиту; 2, 89 грн заборгованість по процентах; 10 260, 00 грн заборгованість по комісії.
Також в межах цього ж пакету споживчого кредиту за продуктом «Зручна готівка Максимум» 08.02.2022 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про надання споживчого кредиту № 2908220-932 (надалі Кредитний договір 3). Відповідно до п.1.2.2. розділу 1 даного Кредитного договору позичальнику було надано кредит в розмірі 25 416, 30 грн шляхом перерахування на поточний рахунок відповідачки.
Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором 3 виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в обсязі. В подальшому відповідачка перестала виконувати умови кредитного договору, а саме, перестала сплачувати заборгованість по кредиту, процентах.
Таким чином, через неналежне виконання відповідачкою умов Кредитного договору 3, станом на 11.09.2025, загальна заборгованість перед позивачем складає 39 587, 99 грн, з яких: 26 317, 37 грн - заборгованість по тілу кредиту; 3, 36 грн заборгованість по процентах; 13 267, 26 грн заборгованість по комісії.
Загальна заборгованість відповідачки перед позивачем становить 111 421, 50 грн та складається із заборгованості по Кредитному договору 1 в розмірі 35 266, 79 грн, Кредитному договору 2 в розмірі 36 566, 72 та Кредитному договору 3 в розмірі 39 587, 99 грн.
За вказаних обставин, позивач просить суд стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість в розмірі 111 421, 50 грн та судові витрати (а.с. 1 - 3).
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 135).
В судове засідання учасники справи не з`явились.
Представник позивача в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без його участі в якому також зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 3).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча вважається належним чином і в установленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Заяв про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачкою у визначений судом строк до суду не подано.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 звернулася до АТ «Таскомбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву-договір № 1329995-023 про надання кредиту від 09.02.2021, згідно якої ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «Таскомбанк» (банк) на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Тарифами АТ «Таскомбанк», просить банк надати їй кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в загальній сумі 30 000, 00 грн, строком на 48 місяців. Проценти за користування кредитом 0, 01% річних, комісія за обслуговувння кредиту 1, 9 % щомісячно. Підписанням цієї заяви-договору ОСОБА_1 акцептувала Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку за адресою http://tascombank.ua/, на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднується до умов останнього. Погоджується з тим, що зобов`язана повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів згідно Додатку 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Підписанням цієї Заяви-договору ОСОБА_2 підтверджує, що дана заява-договір є невід`ємною частиною договору, а також підтверджує, що ознайомлена зі змістом цієї Заяви-договору, договору з всіма додатками до нього та повністю з ним згодна. Умови заяви договору та договору є зрозумілими для неї, обов`язковими для виконання та заперечення щодо них відсутні. Заява-Договір, Детальний розпис складових загальної вартості кредиту та графік платежів, паспорт споживчого кредиту за продуктом «Зручна Готівка Максимум», а також анкета заява на оформлення банківських продуктів підписані відповідачкою шляхом накладення власноручного підпису (а.с. 8 - 11 зі звороту).
Відповідно до копії розрахунку заборгованості по кредитному договору № 1329995-023 від 09.02.2021, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , станом на 11.09.2025, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 35 266,79 грн, з яких: 25 004, 11 грн заборгованість по тілу кредиту; 2, 68 грн заборгованість по відсоткам; 10 260, 00 грн заборгованість по комісії, заборгованість нараховувалась в межах погодженого строку кредитування (а.с. 5 - 7).
Згідно наданої банком виписки по особовим рахункам кредитного договору № 13229995-023 ОСОБА_1 , вбачається рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за період з 09.02.2021 по 11.09.2025 (а.с. 12 - 58 зі звороту).
Також, ОСОБА_2 звернулася до АТ «Таскомбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву-договір № 1559530-023 про надання кредиту від 07.04.2021, згідно якої ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «Таскомбанк» (банк) на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Тарифами АТ «Таскомбанк», просить банк надати їй кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в загальній сумі 30 000, 00 грн, строком на 48 місяців. Проценти за користування кредитом 0,01 % річних, комісія за обслуговувння кредиту 1, 9 % щомісячно. Підписанням цієї заяви-договору ОСОБА_1 акцептувала Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку за адресою http://tascombank.ua/, на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднується до умов останнього. Погоджується з тим, що зобов`язана повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів згідно Додатку 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Підписанням цієї Заяви-договору ОСОБА_2 підтверджує, що дана заява-договір є невід`ємною частиною договору, а також підтверджує, що ознайомлена зі змістом цієї Заяви-договору, договору з всіма додатками до нього та повністю з ним згодна. Умови заяви договору та договору є зрозумілими для неї, обов`язковими для виконання та заперечення щодо них відсутні. Заява-Договір, Детальний розпис складових загальної вартості кредиту та графік платежів, паспорт споживчого кредиту за продуктом «Зручна Готівка Максимум», а також анкета заява на оформлення банківських продуктів підписані відповідачкою шляхом накладення власноручного підпису (а.с. 24 - 27 зі звороту).
Відповідно до копії розрахунку заборгованості по кредитному договору № 1559530-023 від 07.04.2021, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , станом на 11.09.2025, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 36 566, 72 грн, з яких: 26 303, 83 грн заборгованість по тілу кредиту; 2, 89 грн заборгованість по відсоткам; 10 260 грн заборгованість по комісії, заборгованість нараховувалась в межах погодженого строку кредитування (а.с. 28 - 30 зі звороту).
Згідно наданої банком виписки по особовим рахункам кредитного договору № 1559530-023 ОСОБА_1 , вбачається рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за період з 07.04.2021 по 11.09.2025 (а.с. 12 - 23 зі звороту, 59 - 74).
Також ОСОБА_2 звернулася до АТ «Таскомбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву-договір про надання споживчого кредиту № 2908220-932 від 08.02.2022, згідно якої просить банк надати їй споживчий кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в загальній сумі 25 416, 30 грн, сума кредиту без комісії за надання кредиту 24 700, 00 грн, строком на 60 місяців. Проценти за користування кредитом 0,01 % річних. Процентрна ставка фіксована та застосовується на весь строк кредиту. Розмір фіксованої процентної ставки, встановлений цією заявою-договором не може бути збільшений без письмової згоди позичальника. Нарахування процентів відбувається за схемою «30/360». Комісія за надання кредиту (за наявності) 2,9 %, що складає 716, 30 грн, комісія за обслуговувння кредиту 2, 9 % щомісячно. Кредитні кошти перераховуються на поточний рахунок № НОМЕР_1 . Підписанням цієї заяви-договору ОСОБА_1 акцептувала Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку за адресою http://tascombank.ua/, на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднується до умов останнього. Погоджується з тим, що зобов`язана повертати кредит щомісячно згідно графіку платежів згідно Додатку 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Підписанням цієї Заяви-договору ОСОБА_2 підтверджує, що дана заява-договір є невід`ємною частиною договору, а також підтверджує, що ознайомлена зі змістом цієї Заяви-договору, договору з всіма додатками до нього та повністю з ним згодна. Умови заяви договору та договору є зрозумілими для неї, обов`язковими для виконання та заперечення щодо них відсутні. Заява-Договір, інформаційне повідомлення, графік платежів з обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит № 29082220-932 від 08.02.2022, а також анкета заява на оформлення банківських продуктів підписані відповідачкою шляхом накладення власноручного підпису (а.с. 77 - 82 зі звороту).
Відповідно до копії розрахунку заборгованості по кредитному договору № 2908220-932 від 08.02.2022, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , станом на 11.09.2025, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 39 587, 99 грн, з яких: 26 317, 37 грн - заборгованість по тілу кредиту; 3, 36 грн - заборгованість по відсоткам; 13 267, 26 грн заборгованість по комісії, заборгованість нараховувалась в межах погодженого строку кредитування (а.с. 75 - 76).
Згідно наданої банком виписки по особовим рахункам кредитного договору № 2908220-932 ОСОБА_1 вбачається рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за період з 08.02.2022 по 11.09.2025 (а.с. 83 - 105).
Також судом досліджено витяг з публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с. 109 - 117).
АТ «Таскомбанк» 11.08.2025 надіслало ОСОБА_2 повідомелення-вимоги, в яких зазначив, що у зв`язку з тривалим невиконанням нею своїх зобов`язань за кредитними договорами № 1329995-023 та № 2908220-932, АТ «Таскомбанк» вимагає достроково повністю повернути кредит (а.с. 122, 123).
Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, Заява-Договір підписана відповідачкою шляхом накладення власноручного підпису, що відповідає вимогам закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Так, судом встановлено, що позивач Акціонерне Товариство «Таскомбанк» свої зобов`язання за договорами виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договорами.
Проте відповідачка не виконала свої зобов`язання: по договору № 1329995-023 від 09.02.2021, згідно розрахунку заборгованості за яким заборгованість ОСОБА_1 за кредитними зобов`язаннями становить 35 266, 79 грн; по договору № 1559530-023 від 07.04.2021, згідно розрахунку заборгованості за яким заборгованість ОСОБА_1 за кредитними зобов`язаннями становить 36 566, 72 грн; та по кредитному договору № 2908220-932 від 08.02.2022, згідно розрахунку заборгованості за яким заборгованість ОСОБА_1 за кредитними зобов`язаннями становить 39 587, 99 грн, що в сумі становить 111 421, 50 грн.
Дані суми заборгованості визначені на підставі наданих позивачем доказів нарахування вказаних сум заборгованості за договорами, які відповідачкою не спростовано.
Таким чином, оскільки відповідачка не виконує умови укладених кредитних договорів в порядку та в строки, передбачені зазначеними договорами, кошти за кредитами не повернула, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідачка не спростувала, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 328, 00 грн (а.с. 4).
Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 611, 623, 624, 625, 638, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 223, 263-265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість в розмірі 111 421, 50 грн, з яких: 35 266, 79 грн - заборгованість за договором № 1329995-023 від 09.02.2021; 36 566, 72 грн - заборгованість за договором № 1559530-023 від 07.04.2021; 39 587, 99 грн - заборгованість за договором № 2908220-932 від 08.02.2022.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 328, 00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 09806443.
Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 15.07.2026.
Суддя:
Судове рішення № 138280277, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/766/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: