Ухвала суду № 138279862, 16.07.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/165/20

Номер провадження 1-кп/722/4/26

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

16 липня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження, внесене 09.01.2020 року до ЄРДР за №12020260230000005, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 02.07.2026 року до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовано привід в судове засідання на 15 год. 30 хв. 16.07.2026 року.

Привід обвинуваченого ОСОБА_4 виконано. Однак, не було виконано привід обвинуваченого ОСОБА_5 та будь-яких відомостей щодо причин невиконання вказаного приводу до суду не надходило.

Згідно ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Положеннями ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки участь обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження є обов`язковою відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим судове засідання у даному кримінальному провадженні слід відкласти.

З урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 11 год. 00 хв. 18 серпня 2026 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого здійснити на 11 год. 00 хв. 18 серпня 2026 року в приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: м.Сокиряни, вул.Шевченка,7.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого покласти на співробітників ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали про привід для контролю її виконання надіслати прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1