Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/18253/14-ц
Провадження № 4-с/638/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючої судді - Штих Т.В.
за участі секретаря Харченко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на рішення дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, заінтересовані особи ТОВ « ОТП Факторинг Україна», ТОВ «Фінансова Компанія « Карточка плюс», Свічкарь Л.П. по цивільній справі за позовом ТОВ « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.
14 квітня 2026 року до суду надішов лист приватного виконавця Кудряшова Д.В. про затвердження мирової угоди у справі № 638/18253/14-ц.
Відповідно до судпровідного листа вказана цивільна справа повернулась до Шевченківського районного суду міста Харкова 22 червня 2026 року (вх.номер 46795).
Сторони виявили бажання укласти мирову угоду.
Представники сторін просили затвердити мирову угоду, повідомили, що сторони особисто виявили бажання укласти саме в такій редакції вказану мирову угоду. Повідомили, що наслідки закриття проваження сторонам зрозумілі.
До суду 16 липня 2026 року надано заяву ОСОБА_3 про розгляд справи за його відсутсності (вх.номер 53871)
До суду надано 16 липня 2026 року заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутсності, де вона зазначила та наполягала на задовленні мирової угоди на стадії виконання рішення суду (вх. номер 54061).
До суду 16 липня 2026 року надійшла заява представника ТОВ « Карточка плюс» про розгляд справи за її відсутсності, де вона зазначила та наполягала на задовленні мирової угоди на стадії виконання рішення суду ( вх.номер 54064).
Інші учасники судового засідання у судове засідання не зявились, належним чином повідомлялись про час та дату судового розгляду.
Ця мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України в процесі виконання.
Сторони керуючись ст. 434 ЦПК України просять суд затвердити дану мирову угоду.
Сторони просять затвердити мирову угоду, а виконавче провадження по справі закрити, зазначена спільна заява та мирова угода залучені до справи. Суд вважає можливим затвердити мирову угоду по справі, оскільки мирова угода не протирічить інтересам сторін.
Наслідки закриття виконавчого провадження сторонам зрозумілі.
Керуючись ст.434 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАРТОЧКА ПЛЮС», код ЄДРПОУ 39955100, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Острогозька, будинок № 7, (надалі - Стягувач) в особі ЧЕСНОГО АНДРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який діє на підставі Довіреності, посвідченої 05 лютого 2025 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О., зареєстрованої в реєстрі за № 479, та ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (надалі - Боржник), які є Сторонами виконавчого провадження №61404051, що перебуває у провадженні приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича на підставі виконавчого листа № 638/18253/14-ц виданого 30.01.2020 Апеляційним судом Харківської області у цивільній справі № 638/18253/14-ц, про наступне:
1.Сторонами, шляхом підписання даної Мирової угоди, по суті вичерпано спір (відсутній спір), щодо заборгованості, яка є предметом виконавчого провадження №61404051, які домовилися, що ця Мирова угода покриває усі існуючі претензії майнового характеру або іншого виду Стягувача до Боржника, відповідно умов якої, ОСОБА_1 зобов`язується здійснити безготівкове перерахування суми у розмірі 900000,00 грн. (дев`ятсот тисяч) гривень 00 копійок на поточний рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс», Код ЄДРПОУ: 39955100 № НОМЕР_3 в АТ «ОТП БАНК», з призначенням платежу "Сплата згідно Мирової угоди у виконавчому провадженні №61404051 у цивільній справі №638/18253/14-ц", а ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» відмовляється від примусового виконання судового рішення, наслідком чого є закінчення цього виконавчого провадження та винесення відповідної постанови виконавцем.
2.Боржник, підписуючи цю Мирову угоду у виконавчому провадженні №61404051 на виконання виконавчого листа №638/18253/14-ц виданого 30.01.2020 Апеляційним судом Харківської області у цивільній справі № 638/18253/14-ц, здійснює добровільне повне одноразове погашення суми боргу за Кредитним договором №ML-701/1104/2007 від 27.12.2007 із всіма змінами, додатками та Додатковими угодами, що був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , у сумі 900000,00 грн. (дев`ятсот тисяч) гривень 00 копійок у строк протягом трьох днів з дати набрання законної сили ухвали Шевченківського районного міста Харкова про затвердження Мирової угоди.
3.Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача за реквізитами для сплати: Отримувач платежу: ТОВ «ФК «ТОВ «ФК «КАРТОЧКА ПЛЮС» Код ЄДРПОУ: 39955100№ НОМЕР_3 в АТ «ОТП БАНК» Призначення: Сплата згідно Мирової угоди у виконавчому провадженні №61404051 у цивільній справі №638/18253/14-ц погашення заборгованості за виконавчим листом № 638/18253/14-ц виданим 30.01.2020 Апеляційним судом Харківської області, платник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
4.Стягувач, підписуючи дану Мирову угоду добровільно приймає від Боржника, 900000,00 грн. (дев`ятсот тисяч) гривень 00 копійок у рахунок погашення заборгованості на виконання виконавчого листа № 638/18253/14-ц виданого 30.01.2020 Апеляційним судом Харківської області у цивільній справі № 638/18253/14-ц, за Кредитним договором №ML-701/1104/2007 від 27.12.2007 із всіма змінами, додатками та Додатковими угодами, що був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , в розмірі за тілом кредиту - 1081830,59 грн., за процентами - 54517,36 грн., за пенею - 1136347,95 грн., у сумі, що складає 2 272 695,90 грн. (два мільйони двісті сімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто п`ять) гривень 90 копійок, у строк визначений п. 2 цієї Мирової угоди.
5.Сторони погодили, що сума заборгованості відповідно п. 3 цієї Мирової угоди складає 900000,00 грн. (дев`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, що сплачується Стягувачу Боржником за цією Мировою угодою, дорівнює сумі заборгованості за виконавчим провадженням №61404051 у цивільній справі №638/18253/14-ц, зазначеній у п. 4 цієї Мирової угоди.
6.Сторони домовились, що протягом трьох днів з дня постановлення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди Боржник зобов`язаний подати до Основ`янського районного суду міста Харкова заяву про відмову від позову у справі № 646/12215/16-ц, а також підтримати в судовому засіданні дану заяву про відмову від позову.
7.Сторони погодили, що у разі виконання Боржником умов п. 2 цієї Мирової угоди, прощений (анульований) борг за кредитом складається з тіла кредиту (основна сума боргу (кредиту) - 181830,59 грн., суми процентів - 54517,36 грн. та пені (штрафні санкції) - 1136347,95 грн., що разом становить 1 372 695,90 грн. (один мільйон триста сімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто п`ять) гривень 90 копійок грн. та вважається прощеним (анульованим).
8.Стягувач зобов`язаний повідомити Боржника про прощення (анулювання) боргу та включити цю суму до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за підсумками звітного періоду. У разі неповідомлення кредитором боржника про прощення (анулювання) боргу такий кредитор зобов`язаний виконати всі обов`язки податкового агента.
9.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода стосується всіх прав та обов`язків Стягувача та Боржника щодо Кредитного договору №ML-701/1104/2007 від 27.12.2007 із всіма змінами, додатками та Додатковими угодами, Договору іпотеки №PML-701/1104/2007 від 27.12.2007 р., які були укладені між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , та усіх похідних правочинів.
10.Після оплати суми відповідно до умов п.2 цієї Мирової угоди у рахунок погашення заборгованості у виконавчому провадженні №61404051 Боржник вважається таким, що у повному обсязі виконав всі свої грошові зобов`язання перед Стягувачем, а Стягувач підтверджує про відсутність будь-яких фінансових і майнових претензій до Боржника.
11.Укладенням цієї Мирової угоди сторони підтверджують, що вони дійсно дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання всіх можливих фінансових і майнових претензій щодо виконання виконавчого листа №638/18253/14-ц виданого 30.01.2020 Апеляційним судом Харківської області у цивільній справі № 638/18253/14-ц. У разі виконання Боржником положень пункту 2 цієї Мирової угоди щодо порядку та строків погашення заборгованості, здійснення будь-яких додаткових нарахувань та стягнень з Боржника за Кредитним договором №ML-701/1104/2007 від 27.12.2007 із всіма змінами, додатками та Додатковими угодами, що укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , не допускається.
12.Укладення Мирової угоди не є новацією у розумінні статті 604 Цивільного кодексу України стосовно Кредитного договору №ML-701/1104/2007 від 27.12.2007 із всіма змінами, додатками та Додатковими угодами.
13.Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання своїх зобов`язань, а Стягувач не буде мати права на стягнення сум грошової відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.
14.Виконавче провадження №61404051, що перебуває на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича на виконання виконавчого листа №638/18253/14-ц виданого 30.01.2020 Апеляційним судом Харківської області у цивільній справі № 638/18253/14-ц, підлягає закінченню з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення, відповідно до пункту 2) частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», що означає припинення примусових дій, зняття арештів та скасування інших заходів примусового виконання.
15.З моменту сплати Боржником грошових коштів у розмірі та в строки зазначені у пункті 2 цієї Мирової угоди всі зобов`язання Боржника перед Стягувачем щодо виконання рішення суду у цивільній справі №638/18253/14-ц будуть вважатися таким, що виконані належним чином і у повному обсязі, а зобов`язання за Кредитним договором та Іпотечним договором, що є предметом цієї Мирової угоди, вважатимуться припиненими.
16.Стягувач у день оплати надає Боржнику та компетентним органам всі необхідні документи для припинення обтяжень і виключення (скасування) записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотек, Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна тощо щодо заборон відчуження, накладених при укладенні іпотечного договору. Витрати щодо державної реєстрації відомостей щодо виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та виключення заборон, обтяжень з Державних реєстрів покладаються на Боржника.
17.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
18.Укладаючи Мирову угоду сторони гарантують:
- що вони мають необхідний рівень цивільної правоздатності та дієздатності для укладення цієї мирової угоди;
- що не існує жодних документів, що якимось чином обмежують права сторін на підписання мирової угоди;
- що матеріальні цінності, які є предметом цієї мирової угоди не є об`єктом спільної власності і вони мають право на власний розсуд розпоряджатися ними;
- що вони розуміють українську мову і володіють нею в обсязі, достатньому для розуміння цієї мирової угоди;
- що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідністю зі справжністю їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;
- що ця мирова угода укладається сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення;
- що вони однаково розуміють значення її умов, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією мировою угодою;
- що нею визначені всі істотні умови, необхідні для вирішення спору.
19. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом їм роз`яснені і зрозумілі.
20. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.
21. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом цієї Мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 434 ЦПК України, ст. 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження», є підставою для закінчення виконавчого провадження №61404051, що перебуває на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича щодо виконання виконавчого листа № 638/18253/14-ц виданого 30.01.2020 Апеляційним судом Харківської області у цивільній справі № 638/18253/14-ц (Боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.
22. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та винесення відповідної ухвали Шевченківським районним судом міста Харкова у справі №638/18253/14-ц і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками визнання судом Мирової угоди.
23. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобов`язання перед Стягувачем у порядку та строки, визначені пунктом 2 цієї Мирової угоди, така заборгованість стягується у примусовому порядку, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження». Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку.
24. Витрати пов`язанні з оформленням даної Мирової угоди, закінченням виконавчого провадження №61404051, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, покладаються на Боржника.
25. Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, для суду та приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича.
Ухвала підлягає апеляційному оскарженню в Харківський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена і віддрукована суддею в нарадчій кімнаті.
Повний текст ухвали виготовлено 16 липня 2026 року.
Суддя: Т.В. ШТИХ
Судове рішення № 138277986, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/18253/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: