Ухвала суду № 138275686, 14.07.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/947/26

Провадження № 2/338/961/26

14 липня 2026 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

10 червня 2026 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101755937965354 від 23 серпня 2025 року у розмірі 58 945,34 грн та судових витрат.

Ухвалою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

05 липня 2026 року відповідачка ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала відзив на позовну заяву, у якому заперечила факт укладення кредитного договору на зазначених позивачем умовах та поставила під сумнів належність їй електронного підпису, яким підписано подані позивачем електронні документи. У прохальній частині відзиву відповідачка просить на підставі частини п`ятої статті 100 ЦПК України витребувати у позивача оригінал електронного кредитного договору № ABH0CT155101755937965354 від 23 серпня 2025 року з усіма доповненнями та додатками до нього, а також дані щодо електронних підписів, якими підписано цей договір.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, які мають значення для справи. Якщо подано копію, у тому числі паперову копію електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу.

Згідно з частинами першою - третьою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати доказ має право подати клопотання про його витребування судом. У разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

До позовної заяви додано копії паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка», заяви про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101755937965354 від 23 серпня 2025 року, таблиці обчислення загальної вартості кредиту, графіка погашення та протоколу створення і перевірки електронних підписів.

Зі змісту протоколу перевірки електронних підписів убачається, що перевірка проводилася щодо електронного файла 0000001608078606.pdf та відокремленого файла електронного підпису 0000001608078606.p7s. Протокол містить відомості про успішну перевірку підпису та цілісності даних, підписантів, час підписання, використаний алгоритм і пристрій.

Разом із тим зазначені у протоколі первісні електронні файли у форматі, який дає суду можливість самостійно перевірити накладені електронні підписи, їх належність підписантам, цілісність і незмінність змісту документа, до матеріалів справи окремо не подані.

Ураховуючи, що відповідачка заперечує факт підписання договору та поставила під сумнів відповідність поданих позивачем копій оригіналу електронного доказу, а встановлення факту укладення договору, його змісту та погодження сторонами істотних умов має значення для правильного вирішення спору, суд вважає необхідним витребувати у позивача оригінал електронного кредитного договору та технічні дані, необхідні для перевірки електронних підписів.

Керуючись статтями 76, 81, 84, 100, 101, 258-261, 278, 279 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати в Акціонерного товариства «Акцент-Банк» оригінал електронного кредитного договору № ABH0CT155101755937965354 від 23 серпня 2025 року в первісному електронному форматі зі збереженням накладених електронних підписів, метаданих та інших технічних відомостей, зокрема: електронний файл договору, заяви про надання послуги «Швидка готівка», паспорта споживчого кредиту, таблиці обчислення загальної вартості кредиту та графіка погашення, які становили зміст договору на час його укладення; електронний файл 0000001608078606.pdf та відокремлений файл електронного підпису 0000001608078606.p7s, зазначені у протоколі створення та перевірки електронних підписів, або відповідні їм первісні файли, якщо їх найменування було змінено; сертифікати, відкриті ключі, файли електронних підписів та інші технічні дані, необхідні для перевірки належності підписів сторонам, часу їх накладення, цілісності й незмінності підписаного документа; Умови та правила надання банківських послуг у редакції, чинній станом на 23 серпня 2025 року, якщо позивач посилається на них як на складову кредитного договору.

У разі якщо електронний підпис відповідачки накладено не у формі кваліфікованого чи удосконаленого електронного підпису, надати також: технічні відомості про спосіб і послідовність ідентифікації відповідачки та створення її електронного підпису; відомості про спосіб, дату і час направлення відповідачці примірника підписаного кредитного договору, зокрема на електронну адресу, до мобільного застосунку ABank24, особистого кабінету або шляхом направлення SMS-повідомлення; інформацію про наявність або відсутність технічної можливості внесення змін до тексту договору після його підписання та направлення відповідачці.

Розгляд справи відкласти на 09 годину 30 хвилин 21 вересня 2026 року.

Витребувані електронні докази надати суду через підсистему «Електронний суд» у первісному електронному форматі або на електронному носії до 03 вересня 2026 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Акцент-Банк», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати витребуваний доказ або не має можливості подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: