Ухвала суду № 138272829, 16.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9268/25

Провадження № 2-с/524/204/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03 червня 2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/9268/25,

УСТАНОВИВ:

У липні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Голобородько О. П., звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про скасування судового наказу, виданого 03 червня 2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука, яким з нього на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» стягнуто заборгованість за послуги постачання теплової енергії за період з 01 березня 2024 року до 31 березня 2025 року в розмірі 16133 грн 07 коп, індекс інфляції у розмірі 716 грн 25 коп, 3% річних в розмірі 150 грн 07 коп, судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.

У своїй заяві ОСОБА_1 указує, що не згодний з судовим наказом, нарахована заборгованість не є безспірною. Заявник здійснював оплату за комунальні послуг з травня 2024 року по травень 2025 року, що частково співпадає з періодом, за який з нього стягнуто заборгованість. Окрім цього, незрозумілим є тариф, який ПОКВПТ "Полтаватеплоенерго" застосовувало для розрахунку заборгованості.

За правилами частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу вбачається спір, що може бути предметом розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ Автозаводського районного суду міста Кременчука від 03 червня 2026 року у справі № 524/9268/25 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 19, 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 03 червня 2026 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/9268/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Т. М. Ковальчук