Ухвала суду № 138272371, 15.07.2026, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.07.2026
Номер справи
370/1589/26
Номер документу
138272371
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

"15" липня 2026 р. Справа №370/1589/26

Провадження № 2/370/868/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Макарівського районного суду Київської області клопотання представника Позивача - Міньковської Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», про поновлення пропущеного процесуального строку та витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 370/1589/26 за позовом ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08.06.2026 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15.07.2026 року о 09:45 год.

14.07.2026 року через систему «Електронний суд» від представника Позивача - Міньковської А.В. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона також просить поновити пропущений процесуальний строк для його подання.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30.01.2022 року між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту № 58164204. За твердженням Позивача, на виконання умов договору кошти в розмірі 3100,00 грн були успішно перераховані 30.01.2022 року о 00:02:49 год. на платіжну картку № НОМЕР_1 через платіжну систему iPay.ua (ТОВ «Універсальні платіжні рішення»). З метою повного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження факту належності вказаної картки Відповідачу та зарахування на неї коштів, Позивач вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію у АТ КБ «ПриватБанк». Оскільки вказана інформація становить банківську таємницю, Позивач позбавлений можливості отримати її самостійно.

У судове засідання, призначене на 15.07.2026 року на 09:45 год., учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що витребувана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних обставин справи та ухвалення законного рішення, суд вважає за можливе поновити Позивачу пропущений процесуальний строк для подання вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Оскільки самостійно отримати ці дані Позивач не може, клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з неявкою учасників справи та необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на підставі ст. 223, 240 ЦПК України.

Керуючись ст. 43, 81, 83, 84, 127, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Позивача про поновлення пропущеного процесуального строку та витребування доказів - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» пропущений процесуальний строк для подання до суду клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват банк» (Код ЄДРПОУ 14360570; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), наступну інформацію та документи:

-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 в період з 30.01.2022 по 02.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів;

-ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані докази направити на адресу Макарівського районного суду Київської області (08001, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35) в строк до 10 вересня 2026 року.

Судове засідання у справі відкласти.

Призначити наступне судове засідання на 17 вересня 2026 року о 09:45 год. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Київська область).

Копію ухвали для виконання направити до АТ КБ «ПриватБанк», а іншим учасникам справи - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 138272371 ?

Документ № 138272371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138272371 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138272371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138272371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138272371, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 138272371, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138272371 відноситься до справи № 370/1589/26

Це рішення відноситься до справи № 370/1589/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138272362
Наступний документ : 138272381