Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/8464/26
Провадження № 2/369/12358/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року м.Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Хацько Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулись до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін..
До суду надійшла заява від представника позивача про повернення позовної заяви, а також про повернення сплаченого судового збору.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення даного питання, суд приходить до наступних висновків.
28.05.2026 року представником позивача подано до суду заяву про повернення позовної заяви посилаючись на п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, тобто до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, дана заява зареєстрована 03.06.2026 року.
В свою чергу, відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.05.2026 року провадження по даній справі було відкрито в день надходження заяви про повернення позову.
Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник ТОВ «Факторинг Партнерс» просить про повернення позовної заяви, вони не обмежені у праві на вчинення даної процесуальної дії, але провадження у справі вже відкрито, то виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду, а не повернути на підставі п. 3 ч. 4 чт. 185 ЦПК України, оскільки вказана норма Закону може бути застосовано до відкриття провадження у справі.
При цьому на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно платіжною інструкцією № 0642180054 від 29.04.2026 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. на розрахунковий рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області .
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що ТОВ «Факторинг Партнерс» при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 грн., а позовну заяву залишено без розгляду, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 133, 257, 259-261, 353, 355 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И Л А:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», ЄДРПОУ 42640371 сплачену суму судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції № 0642180054 від 29.04.2026.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвалу складено 16.07.2026 року.
Суддя Наталя Хацько
Судове рішення № 138272310, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8464/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: