Ухвала суду № 138271050, 16.07.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2130/26

провадження № 8/0285/5/26

16 липня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

при секретарі судового засідання Ковальчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі №285/2130/26 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року представник АТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21.04.2026 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 07.07.2026 задоволено заяву представника Позивача про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

13.07.2026 надійшла заява представника Позивача про перегляд ухвали суду від 07.07.2026 за нововиявленими обставинами. Посилався на те, що представником АТ "Акцент-Банк" не подавалась заява про залишення без розгляду цивільного позову в даній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Така неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Згідно ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що представником Позивача не подавалась заява про залишення позовної заяви без розгляду.

До матеріалів цивільної справи №285/2130/26 помилково долучена заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про залишення без розгляду позовної заяви в іншій справі №285/3776/26.

Таким чином, у даній справі судом було вирішено питання, яке не стосувалось даної справи та без належної підстави ухвалено рішення про залишення без розгляду позовної заяви АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За таких обставин, ухвала суду від 07.07.2026 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 423-429, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

Скасувати ухвалу від 07.07.2026 року у справі №285/2130/26 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення.

Суддя А.В. Помогаєв