Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/721/26
Провадження № 2/272/922/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді - Чуб І.А.
секретаря судових засідань - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "ФК"ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ТОВ "ФК"ЕЙС" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 254226994 від 26.06.2024 року у розмірі 38895,52 грн., судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн..
Представник позивача до початку судового розгляду направила до суду заяву про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору та просила повернути судовий збір сумі 2662,40 грн. на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що предмет спору відсутній, про що свідчить подана представником позивача заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Згідно платіжної інструкції від 05 червня 2026 року № 50469 позивач ТОВ"ФК"ЕЙС" сплатив судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 2662,40 грн..
Відповідно до ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду справи відсутній предмет спору, тому провадження у справі слід закрити на підставі ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору та відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 2662,40 грн..
Керуючись ст. ст. 255, 260, 353 ч.1 п.15 ЦПК України, ст.ст. 7,9 ЗУ "Про судовий збір", суд
постановив:
Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "ФК"ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути ТОВ "ФК"ЕЙС" судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп., сплачений за платіжною інструкцією в національній валюті від 05 червня 2026 року № 50469, яке має такі реквізити: Платник Найменування: ТОВ"ФК"ЕЙС"; Код платника : 42986956; Рахунок платника : НОМЕР_1 ; Надавач платіжних послуг плітника Найменування : ПуАТ"КБ"АКОРДБАНК"; Отримувач Найменування : ГУК у Жит.обл/Житомир.р-н/22030101; Код отримувача : 37976485; Рахунок отримувача: № UA81 8999 9803 1312 1206 0000 0679 9; Надавач платіжних послуг отримувача Найменування: Казначейство України; Сума : 2662,40 (сума словами:Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок); Призначення платежу: 101 42986956; Судовий збір, за позовом ТОВ ФК ЕЙС, Андрушівський районний суд Житомирської області, 25771068428.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 138270672, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/721/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: