Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/36131/25
Провадження № 2-п/686/119/26
УХВАЛА
16 липня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області Хмельницької області в особі судді Порозової І.Ю., ознайомившись з заявою представника Хмельницької міської ради Окарської Інни Володимирівни про перегляд заочного рішення,
встановив:
03.07.2026 року заявник звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 11.06.2026 року в справі №686/36131/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Хмельницька міська рада, про виділ в натурі з нерухомого майна.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Отримавши 15.07.2026 року матеріали цивільної справи №686/36131/25 та ознайомившись зі змістом рішення від 11.06.2026 року, суд дійшов висновку, що подана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки Хмельницька міська рада в даній справі має статус третьої особи.
Аналізуючи зміст статті 286 ЦПК України щодо дій суду після прийняття заяви про перегляд заочного рішення суду, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті поданої заяви, оскільки іншої процесуальної дії ЦПК України не передбачає.
При цьому, суд роз`яснює заявнику право на апеляційне оскарження рішення суду в загальному порядку, зокрема: учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Керуючись ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Представнику Хмельницької міської ради Окарській Інні Володимирівні відмовити у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 138269920, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/36131/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: