Ухвала суду № 138269507, 15.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2026 Справа №607/15358/26 Провадження №1-кс/607/5084/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2026 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №42025212050000057 від 24.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що групою слідчих слідчого відділення ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025212050000057, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2025 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 190, ч.2 ст.364, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. ч. 1, 3 ст. 362, КК України.

У листопаді 2024 року, точна дата, час і місце на теперішній час не встановлені, однак не пізніше 25 листопада 2024 року ОСОБА_7 , дізнався про наявність незареєстрованих земельних ділянок на території с. Петриків Великоберезовицької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, а саме земельної ділянки орієнтовною площею 0,05 га, що є власністю Українського народу, право на яку реалізується через органи місцевого самоврядування та яка розташована поряд із земельними ділянками кадастрові номери 6125286700:02:001:0654 загальною площею 0,0972 га, та 6125286700:02:001:2691 загальною площею 0,1776 га, про що повідомив начальника відділу юридичного забезпечення Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_8 , та директора ТОВ «ЗЕМЛЕЕКСПЕРТ» (ЄДРПОУ 44563084, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Довженка О., будинок 14 квартира 31) ОСОБА_9 (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №014438 від 10 лютого 2020 року).

У листопаді 2024 року, точна дата, час і місце на теперішній час не встановлені, однак не пізніше 25 листопада 2024 року в ОСОБА_7 , який володів інформацією про наявність вільної (не наданої у власність чи користування) та не сформованої земельної ділянки на території с. Петриків Великоберезовицької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області орієнтовною площею 0,05 га, яка межує із земельними ділянками за кадастровими номерами 6125286700:02:001:0654 та 6125286700:02:001:2691, виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння згаданою земельною ділянкою шляхом обману.

Надалі, з метою реалізації свого злочинного умислу, з метою оформлення права власності на земельну ділянку, діючи умисно та з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення злочинного результату, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, у листопаді 2024 року, точна дата, час і місце на теперішній час не встановлені, однак не пізніше 25 листопада 2024 року ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку у нього немає, звернувся до начальника відділу юридичного забезпечення Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_8 , з пропозицією допомогти йому заволодіти згаданою земельною ділянкою орієнтовною площею 0,05 га.

ОСОБА_8 , бажаючи отримати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняв пропозицію ОСОБА_7 , та надав свою добровільну згоду на участь в злочинній діяльності, яка спрямовувалася на незаконне заволодіння земельною ділянкою комунальної власності на користь ОСОБА_7 .

Розуміючи, що реалізувати свій злочинний умисел вони не зможуть без розроблення відповідної технічної документації із землеустрою, а також спеціальних знань в сфері землевпорядкування, картографії та геодезії щодо оформлення права власності на земельну ділянку, у листопаді 2024 року, точна дата, час та місце на теперішній час не встановлені однак не пізніше 25 листопада 2024 року ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний злочинний намір, спрямований на заволодіння земельною ділянкою шляхом обману в особливо великих розмірах, на користь ОСОБА_7 , звернувся до ОСОБА_9 , який є кваліфікованим сертифікованим інженером-землевпорядником (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника № 014438 від 10 лютого 2020 року) та який як директор ТОВ «ЗЕМЛЕЕКСПЕРТ» (ЄДРПОУ 44563084, Тернопільський район, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця О.Довженка, будинок 14 квартира 31) та здійснює господарську діяльність за основним видом КВЕД 71.12 «Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах», з пропозицією спільно здійснити усі дії спрямовані на заволодіння земельною ділянкою шляхом обману в користь ОСОБА_7 .

У свою чергу ОСОБА_9 , бажаючи отримати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, прийняв пропозицію ОСОБА_8 , і добровільно погодився на участь в діяльності, яка спрямована на заволодіння згаданою земельною ділянкою шляхом обману на користь ОСОБА_7 .

З метою реалізації запланованих злочинних дій щодо заволодіння комунальною землею в особливо великих розмірах, з-поміж іншого, необхідно було:

- виготовити підроблені документи щодо наявності об`єкта нерухомого майна на вказаній земельній ділянці, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_7 та документи про передачу ОСОБА_7 права власності на землю на території с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, зокрема рішення органу місцевого самоврядування до 2004 року, що з урахуванням значного проміжку часу з моменту його видачі, а також того, що земельна ділянка передавалась до набрання чинності ЗК України, який передбачав присвоєння кадастрового номеру, унеможливить встановлення достовірності юридичних фактів, зафіксованих у даному рішенні, та допоможе таким чином приховати злочинну діяльність;

- виготовити підроблену технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ОСОБА_7 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території с. Петриків Великоберезовицької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області;

- виготовити заяву про державну реєстрацію визначеної земельної ділянки від імені ОСОБА_7 , адресовану на ім`я державного кадастрового реєстратора та забезпечити її надсилання разом із технічною документацією на земельну ділянку до Держгеокадастру (електронний примірник), для її погодження та внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру (далі - ДЗК) з присвоєнням певного кадастрового номеру земельній ділянці, а також забезпечити позитивний розгляд таких документів державними кадастровими реєстраторами, обраними системою шляхом автоматичного розподілу;

- визначити державного реєстратора Тернопільської області, який буде здійснювати первинну державну реєстрацію права власності на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (далі - ДРРП) за ОСОБА_7 ;

- виготовити підроблену довідку виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради про присвоєння адреси визначеної земельної ділянки на території с. Петриків Великоберезовицької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області та забезпечити надсилання до Держгеокадастру її електронного примірника для внесення відомостей про адресу розташування земельної ділянки до ДЗК, а також забезпечити позитивний розгляд таких документів державним кадастровим реєстратором, обраним системою шляхом автоматичного розподілу.

Таким чином, ОСОБА_7 , начальник відділу юридичного забезпечення Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_8 , та директор ТОВ «ЗЕМЛЕЕКСПЕРТ» ОСОБА_9 (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №014438 від 10 лютого 2020 року) усвідомлюючи кримінальну караність та протиправність задуманого, заздалегідь, тобто до початку вчинення кримінальних правопорушень, домовилися про спільне вчинення кримінального правопорушення, яке полягало у заволодінні чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , спершу повинні були виготовити підроблений офіційний документ, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок, відповідно до якого у власності ОСОБА_7 перебуває житловий будинок який знаходиться на земельній ділянці орієнтовною площею 0,05 га на території АДРЕСА_3 , а також технічний паспорт на вказаний житловий будинок.

У подальшому на підставі підробленого свідоцтва про право власності на житловий будинок та технічного паспорта, ОСОБА_7 повинен був укласти договір з директором ТОВ «ЗЕМЛЕЕКСПЕРТ» ОСОБА_9 (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника № 014438 від 10 лютого 2020 року) для виготовлення необхідної підробленої технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

На підставі цих документів ОСОБА_9 , повиннен був звернутися до одного з відділів Держгеокадастру для здійснення державної реєстрації цієї земельної ділянки на ім`я ОСОБА_7 . Після отримання витягу з ДЗК з присвоєнням певного кадастрового номера згаданій земельній ділянці, ОСОБА_7 , повиннен був звернутися до державного реєстратора Тернопільської області для здійснення первинної державної реєстрації права власності на таке нерухоме майно у ДРРП та після цього на підставі підробленої довідки виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради про присвоєння адреси внести відомості про присвоєну адресу земельної ділянки до ДЗК.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , заздалегідь, тобто до початку вчинення кримінального правопорушення, домовилися про його вчинення спільно, тобто за попередньою змовою групою осіб.

У подальшому, точна дата, час та місце на теперішній час не встановлені, однак до 25.11.2024, ОСОБА_7 , надав ОСОБА_8 , копії своїх документів: паспорта громадянина України НОМЕР_1 , відповідно до якого останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також реєстраційного номеру облікової карти платника податків НОМЕР_2 . В свою чергу ОСОБА_8 , дані документи 28.11.2024 в форматі PDF за допомогою месенджера «Signal» надіслав ОСОБА_9 .

Далі, 28 листопада 2024 року точний час та місце на теперішній час не встановлені, ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , відповідно до відведених ролей та на виконання розробленого плану, на підставі копій документів ОСОБА_7 , забезпечили виготовлення підробленого офіційного документу.

Так, було виготовлено свідоцтво про право власності на житловий будинок садибного типу з датою видачі 01 серпня 2001, видане начебто Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації. До нього внесені неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 , належить в цілому на праві приватної власності житловий будинок садибного типу розташований в АДРЕСА_4 , на підставі рішення Петриківської сільської ради від 01 серпня 2001 року № 107, та згідно реєстрового напису на правовстановлюючому документів записаний в реєстрову книгу № 98 стор. № 3 за реєстровим № 142 від 01 серпня 2001 року.

При цьому, ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які спільно виготовили зазначене свідоцтво про право власності на житловий будинок садибного типу чітко усвідомлювали, що даний документ на ім`я ОСОБА_7 , ніколи не видавався, і питання про передачу останньому у приватну власність згаданого житлового будинку рішенням від 01.08.2001 № 107 Петриківської сільської ради не приймалось.

Крім цього, ОСОБА_9 , як директор ТОВ «ЗЕМЛЕЕКСПЕРТ» 28 листопада 2024 року точна дата, час та місце на теперішній час не встановлені, усвідомлюючи, що вказаний будинок за даною адресою не існує, виготовив технічний паспорт від 21 листопада 2024 року до якого вніс завідомо неправдиві дані про розташування за адресою АДРЕСА_3 , житлового будинку садибного типу, в якому також зазначив розташування даного будинку на схематичному плані, плани його поверху, площу приміщень.

З метою максимального приховування своєї злочинної діяльності та слідів вчинення злочину, достовірно усвідомлюючи, що їхня злочинна діяльність може бути викрита, задля унеможливлення дослідження підробленого документу у майбутньому, ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , виготовили сканкопію свідоцтва про право власності на житловий будинок садибного типу за адресою АДРЕСА_4 , з датою видачі 01 серпня 2001, та сканкопію технічного паспорта на даний будинок з датою видачі 21 листопада 2024, які тільки у такому виді в подальшому використовувалася, а їхні оригінали знищили.

Крім того, у період з 30.11.2024 по 03.12.2024, точна дата, час та місце на теперішній час не встановлені, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , відповідно до відведеної ролі та на виконання розробленого плану, на виконання вимог п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр», ст. 79-1 ЗК України, ст. 25 Закону України «Про землеустрій», з метою здійснення державної реєстрації земельної ділянки на ім`я ОСОБА_7 , отримання витягу з ДЗК з присвоєнням певного кадастрового номера згаданій земельній ділянці, необхідного для подальшого здійснення первинної державної реєстрації права власності на таке нерухоме майно у ДРРП, забезпечив підготовку, виготовлення та видачу таких документів.

Зокрема, підроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої директором ТОВ «ЗЕМЛЕЕКСПЕРТ» ОСОБА_9 , (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника № 014438 від 10 лютого 2020 року) на підставі договору на виконання робіт № 1254-24-Т від 30.11.2024 укладеного між ОСОБА_7 та ТОВ «ЗЕМЛЕЕКСПЕРТ», стосовно земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_3 , наданої начебто ОСОБА_7 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (далі - ОЖБ), кадастровий номер: № 6125286700:02:001; що у кінцевому результаті надало можливість ОСОБА_7 , оформити право власності на земельну ділянку по виготовленій землевпорядній документації.

У технічну документацію внесені неправдиві відомості, в розділі 12 Пояснювальної записки «Інформація про наявні в межах об`єкта будівлі, споруди та речові права на них (у разі формування земельних ділянок, внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру)» вказана інформація, що «На земельній ділянці наявні будівлі та споруди, право власності на які підтверджено».

Долучено обрис кадастрової зйомки від 29.11.2024 виготовлений сертифікованим інженером - землевпорядником ОСОБА_9 , на якому на земельній ділянці відображена малоповерхова забудова.

За результатами виконання польових робіт та обробки даних складено планово-картографічні матеріали щодо встановлення меж земельної ділянки на яких відображено малоповерхова забудова.

Крім цього в дану технічну документацію долучено підроблене свідоцтво про право власності на житловий будинок садибного типу з датою видачі 01 серпня 2001, видане начебто Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризаці про те, що ОСОБА_7 , належить в цілому на праві приватної власності житловий будинок садибного типу розташований в АДРЕСА_4 , та технічний паспорт від 21 листопада 2024 року на вказаний неіснуючий будинок, який виготовлений директором ТОВ «ЗЕМЛЕЕКСПЕРТ» ОСОБА_9 .

Згідно згаданих підроблених документів, ОСОБА_7 , як замовник, нібито є власником житлового будинку садибного типу в АДРЕСА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Таким чином, ОСОБА_9 , володіючи спеціальними знаннями в сфері землевпорядкування, картографії та геодезії щодо оформлення права власності на земельну ділянку, чітко усвідомлюючи, що земельна ділянка, загальною площею 0,0511 га, на яку ним розробляється землевпорядна документація на замовлення ОСОБА_7 , фактично є частиною земель комунальної власності в межах с. Петриків Великоберезовицької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області виконуючи відведену йому роль, свідомо, умисно, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 30.11.2024 на ім`я ОСОБА_7 .

У свою чергу, ОСОБА_7 , точна дата, час та місце на теперішній час не встановлені, діючи за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , відповідно до відведеної ролі та на виконання розробленого плану, підписав при неустановлених обставинах в такій технічній документації наступні документи: завдання на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянина ОСОБА_7 ; заяву на ім`я директора ТОВ «Землеексперт» ОСОБА_9 , на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж начебто належної йому земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,0511 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 з цільовим призначенням для ОЖБ; відомість про встановлені межові знаки земельної ділянки.

З метою максимального приховування своєї злочинної діяльності та слідів вчинення злочину, достовірно усвідомлюючи, що їхня злочинна діяльність може бути викрита, задля унеможливлення дослідження самих документів у майбутньому, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , виготовив копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 30.11.2024, яка тільки у такому виді в подальшому використовувалася, а її оригінал знищив.

У подальшому, 03.12.2024 о 07:09 год., точне місце на теперішній час не встановлені, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , відповідно до відведеної ролі та на виконання розробленого плану, з метою досягнення кінцевої мети по заволодінню земельною ділянкою комунальної форми власності на користь ОСОБА_7 , на виконання вимог ст. 26 Закону України «Про землеустрій», зі своєї електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслав до Держгеокадастру електронний примірник Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_7 , в АДРЕСА_3 від 30.11.2024 для її погодження та внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру з відповідною заявою від імені ОСОБА_7 .

Вказану технічну документацію на виконання вимог ч. 4 ст. 25 Закону України «Про землеустрій» ОСОБА_9 , як сертифікований інженер-землевпорядник, який відповідає за якість робіт із землеустрою, засвідчив накладанням кваліфікованого електронного підпису відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» а саме ЕЦП із серійним номером сертифікату 3FAA9288358EC0030400000061D22E00914FD000 виданим кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг ДПС України.

Далі, 03.12.2024 об 07:09 годин примірник технічної документації в частині реєстрації земельної ділянки із заявою-проханням ОСОБА_7 , зареєструвати земельну ділянку площею 0,0511 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 з цільовим призначенням «02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» шляхом автоматичного розподілу потрапив на розгляд до державного кадастрового реєстратора Відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_10 , та яка зареєстована за реєстраційним № ЗВ-9707740452024.

Правові, економічні та організаційні основи діяльності у сфері Державного земельного кадастру установлюються Законом України «Про Державний земельний кадастр».

Відповідно до ст. 9 вказаного закону внесення відомостей до Державного земельного кадастру здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Державний кадастровий реєстратор серед іншого: здійснює реєстрацію заяв про внесення відомостей до Державного земельного кадастру; перевіряє відповідність поданих документів вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, документації із землеустрою; формує поземельні книги на земельні ділянки, вносить записи до них, забезпечує зберігання таких книг; здійснює внесення відомостей до Державного земельного кадастру або надає відмову у їх внесенні; присвоює кадастрові номери земельним ділянкам .

Державний кадастровий реєстратор самостійно приймає рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру або про відмову у здійсненні таких дій.

Втручання будь-яких органів, посадових і службових осіб, громадян чи їх об`єднань у діяльність Державного кадастрового реєстратора забороняється.

Державні кадастрові реєстратори за порушення законодавства у сфері Державного земельного кадастру несуть дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність у порядку, встановленому законом (ст. 9 Закону України «Про Державний земельний кадастр»).

Процедуру та вимоги щодо ведення Державного земельного кадастру визначаються відповідним Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051.

У подальшому за результатами розгляду технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 30.11.2024 та відповідної заяви від імені ОСОБА_7 , від 03.12.2024, поданих

ОСОБА_9 , державний кадастровий реєстратор ОСОБА_10 , яка не була обізнана зі злочинними намірами ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 щодо заволодіння шляхом шахрайства нерухомим майном комунальної власності, сприймаючи підроблені документи як належні правовстановлюючі, і таким чином була введена в оману, відкрила поземельну книгу стосовно земельної ділянки, зокрема:

11.12.2024 об 11:53 год Відділом № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі ОСОБА_10 , яка була введена в оману шляхом надання їй підробленого документу, відкрито поземельну книгу на земельну ділянку площею 0,0511 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , присвоєно кадастровий номер: 6125286700:02:001:3234 та сформовано витяг з ДЗК про земельну ділянку за № НВ-1200888282024, відповідно до заяви ОСОБА_7 .

У подальшому, ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 , відповідно до відведених ролей та на виконання розробленого плану, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану готуючись до державної реєстрації права власності на земельну ділянку точна дата, час та місце на теперішній час не встановлені, однак не пізніше 18.12.2024 забезпечили виготовлення підробленого офіційного документу, а саме архівного витягу №04-02/48-1 від 18.01.2024 із протоколу одинадцятої сесії Петриківської сільської ради двадцять другого скликання від 29 січня 1998 року виданого начебто архівним відділом Тернопільської районної військової адміністрації, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про те, що згідно рішення № 71 від 29 січня 1998 року «Про затвердження списків громадян, які подали заяви на приватизацію земельних ділянок» ОСОБА_7 , безоплатно передано у власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,07 га, та для ведення особистого підсобного господарства 0,10 га.

При цьому, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які виготовили зазначений архівний витяг чітко усвідомлювали, що даний документ на ім`я ОСОБА_7 , ніколи не видавався, і питання про передачу останньому у приватну власність земельної ділянки згідного даного рішення не приймалося.

Так, для забезпечення виконання свого злочинного задуму в частині здійснення у ДРРП первинної державної реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 , а саме земельної ділянки, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, 18.12.2024, точний час та місце на теперішній час не встановлені, залучили державного реєстратора Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_11 не обізнану із таким їх наміром, яку було введено в оману стосовно справжньої мети вчинюваних дій.

У подальшому, точна дата, час та місце на теперішній час не встановлені, однак до 11:31 годин 18.12.2024, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , що діяли умисно, за попередньою змовою, забезпечили передачу державному реєстратору Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_11 , підробленого офіційного документа у вигляді архівного витягу № 04-02/48-1 від 18.01.2024 із протоколу одинадцятої сесії Петриківської сільської ради двадцять другого скликання від 29 січня 1998 року виданого начебто архівним відділом Тернопільської районної військової адміністрації відповідно до якого згідно рішення № 71 від 29 січня 1998 року «Про затвердження списків громадян, які подали заяви на приватизацію земельних ділянок» ОСОБА_7 , безоплатно передано у власність земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,07 га, для ведення особистого підсобного господартсва 0,10 га.

Надалі 18.12.2024 об 11:31 годин державний реєстратор Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_11 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вулиця Микулинецька, будинок 95, не знаючи та не усвідомлюючи злочинних намірів вказаної групи осіб, і таким чином була введена ними в оману працюючи у ДРРП автоматизованої системи державного підприємства «НАІС», на підставі підробленого документу, поданого ОСОБА_7 , особисто або через ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , при невстановлених обставинах, сприймаючи його як належний правовстановлюючий документ, внесла його сканкопію до бази ДРРП.

Також, склала заяву з реєстраційним номером 64628386 від 18.12.2024 від імені ОСОБА_7 , про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером № 6125286700:02:001:3234 та зареєструвала її згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.12.2024 № 76686505.

Так, державним реєстратором ОСОБА_11 , яка була введена в оману шляхом надання їй підробленого документу, вказану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_7 , на праві приватної власності, номери записів про право власності: 58067501, присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (далі - РНОНМ) 3065615161252.

На грудень 2024 року фактична вартість вищевказаної земельної ділянки становила 916500 (дев`ятсот шіснадцять тисяч п`ятсот) гривень чим спричинено Великоберезовицькій територіальній громаді Тернопільського району Тернопільської області матеріальну шкоду на зазначену суму, що відповідно до примітки 4 до ст. 185 КК України відноситься до особливо великих розмірів.

Отже, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у період з листопада 2024 року по грудень 2024 року, точної дати і часу наразі не встановлено, однак не пізніше ніж з 25.11.2024 до 18.12.2024, в умовах воєнного стану вчинив заволодіння нерухомим майном, а саме земельною ділянкою загальною площею 0,0511 га, з кадастровим номером 6125286700:02:001:3234 розташованою в межах с. Петриків Великоберезовицької територіальної громади Тернопільського району Тернопільскої області, комунальної форми власності, вартістю станом на грудень 2024 року - 916500 (дев`ятсот шіснадцять тисяч п`ятсот) гривень, шляхом обману в особливо великих розмірах, унаслідок чого заподіяно матеріальних збитків Великоберезовицькій територіальній громаді Тернопільського району Тернопільської області в особливо великих розмірах.

18 травня 2026 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Зазначена підозра ОСОБА_7 , ґрунтується та підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами та матеріалами:

- заявою від 19.09.2025 року жителів с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області про незаконне захоплення земельної ділянки по вул. Героїв Майдану зі сторони ОСОБА_7 ;

-протоколом огляду від 26 січня 2026 року в ході проведення якого оглянуто інформацію із нагрудних камер наряду працівників поліції які здійснювали виїзд на повідомлення жителів АДРЕСА_2 за фактом захоплення земельної ділянки.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , від 17.10.2025 згідно якого остання повідомила обставини здійснення огородження земельної ділянки кадастровий номер 6125286700:02:001:3234 та про відсутність на дані ділянці житлового будинку чи інших будівель;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , від 17.10.2025 року згідно якого остання повідомила обставини здійснення огородження земельної ділянки кадастровий номер 6125286700:02:001:3234 та про відсутність на дані ділянці житлового будинку чи інших будівель;

-протоколом огляду від 27 січня 2026 року в ході проведення якого оглянуто інформацію із камер зовнішнього відеоспостереження які охоплюють територію вулиці АДРЕСА_2 та на яких зафіксовано обставини проведення робіт з огородження земельної ділянки;

-протоколом огляду від 03 жовтня 2025 року в ході проведення якого оглянуто земельну ділянку кадастровий номер 6125286700:02:001:3234 яка розташована в АДРЕСА_2 , зафіксовано відсутність на даній земельній ділянці будь яких будівель, споруд, залишків будівель, фундаментів, та наявність стічної канави уздовж даної ділянки;

-відповіддю на запит з Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації №258 від 08 жовтня 2025 року про те, що державна реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_4 не проведена, інвентарна справа на в бюро не виготовлялася, за ОСОБА_7 станом на 01.01.2013 р. нерухоме майно в Тернопільському районі не зареєстроване.

-відповіддю на запит з архівного відділу №7 Тернопільської районної військової адміністрації №24/04-02 від 28 жовтня 2025 року про те, що ними не видавався архівний витяг за №04-02/48-1 від 18.01.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , від 03.11.2025 згідно якого остання повідомила обставини здійснення огородження земельної ділянки кадастровий номер 6125286700:02:001:3234 та про відсутність на дані ділянці житлового будинку чи інших будівель;

-протоколом огляду від 04 листопада 2025 року в ході проведення якого оглянуто інформацію отриману з ДП «Центр державного земельного кадастру» щодо земельної ділянки із кадастровим номером 6125286700:02:001:3234;

-протоколом обшуку від 27.11.2025 року у приміщенні житлового будинку а також в допоміжних господарських будівлях та спорудах даного будинку (будівництво якого не завершено та не прийнято в експлуатацію), що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , на земельній ділянці кадастровий номер 6125286700:02:001:2670 право власності на яку належить ОСОБА_15 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_15 , в ході проведення якого вилучено оригінали та копії документів щодо земельної ділянки із кадастровим номером 6125286700:02:001:3234, зокрема оригінал витягу з Державного реєстру речових прав №408650687 від 18.12.2024 р. оригінал архівного витягу №04-02/48-1 від 18.01.2024;

-протоколом огляду від 04 грудня 2025 року в ході проведення якого оглянуто оригінали та копії документів щодо земельної ділянки із кадастровим номером 6125286700:02:001:3234;

-протоколом огляду від 07 січня 2026 року яким оглянуто додані до заяви ОСОБА_15 , від 23.09.2024 року фотографії знищених зелених насаджень та на яких бідь які будівлі чи споруди відсутні;

-висновком експерта за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи від 08.04.2026 року №909/25-22 за результатами якої встановлено, що вартість земельної ділянки із кадастровим номером 6125286700:02:001:3234 станом на грудень 2024, становила 916500 гривень.

-витягом з протоколу засідання кваліфікаційної комісії з питань видачі припинення дії кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника №12 від 19.12.2025 року за результатами якого прийнято рішення звернутися із поданням до Держгеокадастру з поданням щодо припинення дії кваліфікаційного сертифіката інженера землевпорядника ОСОБА_9 у зв`язку з порушенням законодавства у сфері землеустрою, що призвело до порушення прав та/або законних інтересів територіальної громади, а також внесення до технічної документації неправдивих відомостей;

-відповіддю на запит з архівного відділу Тернопільської районної військової адміністрації №921/04-02 від 02.12.2025 року про те, що заява від 17.01.2024 року

ОСОБА_7 , до архівного відділу не надходила, архівний витяг за №04-02/48-1 від 18.01.2024 року не видавався, протоколи одинадцятої сесії двадцять другого скликання Петриківської сільської ради від 29 січня 1998 року на зберігання до архівного відділу Тернопільської районної державної адміністрації не надходили;

-відповіддю на запит з Великоберезовицької селищної ради №2412 від 13.12.2025 року про відсутність в селищній раді протоколу одинадцятої сесії двадцять другого скликання Петриківської сільської ради від 29 січня 1998 року та рішення №71 від 29 січня 1998 року «Про передачі земельних ділянок у приватну власність громадянам с.Петриків»;

-відповіддю на запит з Великоберезовицької селищної ради №2444 від 17 грудня 2025 року про те, що рішення про присвоєння адреси с.Петриків вул. Миру 24А, та Героїв Майдану 3а виконавчим комітетом селищної ради не приймалося;

-висновком експерта від 22.12.2025 №СЕ-19/120-25/15206-ДД за результатами судової технічної експертизи документів згідно висновку якої зображення відбитку печатки «Архівний відділ Тернопільської районної державної адміністрації 44148148», у архівному витязі №04-02/48-1 від 18.01.2024 нанесено струменевим способом друку за допомогою знакодрукуючої техніки;

-відповіддю на запит з Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру №10-28-0.216-12214/2-25 від 29.12.2025 про те, що кваліфікований електронний підпис яким було засвідчено відповідність технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої ТОВ «ЗЕМЛЕЕКСПЕРТ» та подано заяву про державну реєстрацію земельної ділянки від 03.12.2024 №ЗВ-9707740452024, на підставі яких 11.12.2024 здійснено державну реєстрацію земельної ділянки 6125286700:02:001:3234 належить ОСОБА_9

-відповіддю на запит з державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» №3/139 від 15.01.2026 та головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про те, що кваліфікований електронний підпис яким було засвідчено відповідність довідки №52 від 20 січня 2025 року Великоберезовицької селищної ради що додана до заяви №ЗВ-9200554162025 від 05.03.2025 на підставі якої 06.03.2025 внесено зміни до відомостей Державного земельного кадастру (відомості про адресу) земельної ділянки 6125286700:02:001:3234 належить ОСОБА_9

-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , від 05.01.2026 року згідно якого остання повідомила обставини здійснення огородження земельної ділянки кадастровий номер 6125286700:02:001:3234 та про відсутність на дані ділянці житлового будинку чи інших будівель;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , від 06.01.2026 року згідно якого останній повідомив обставини здійснення огородження земельної ділянки кадастровий номер 6125286700:02:001:3234 та про відсутність на дані ділянці житлового будинку чи інших будівель;

- протоколом огляду від 16 січня 2026 року мобільного телефону марки «Iphone 15 Pro Max», IMEI НОМЕР_3 , IMEI 2- НОМЕР_4 в якому знаходиться сім карта НОМЕР_5 який вилучено в ОСОБА_9 , в ході проведення якого зафіксовано переписку між учасниками вчинення злочину під час якої останні неодноразово обговорюють деталі вчинення злочину;

- висновком експерта за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико текстуальної) експертизи від 20.03.2026 року №189/26-22 за результатами якої встановлено, що у висловлюванні «І дай мені відповідь що тобі треба ще від мене, окрім 4к» мова йде про грошові кошти в розмірі чотирьох тисяч грошових одиниць та питання, що необхідно ще окрім цих грошей.

19.05.2026 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду щодо підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання термін дії якого завершується о 23:59 год. 15.07.2026, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України), так як у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження. У зв`язку із чим ухвалою слідчого судді від 13.07.2026 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців.

З урахуванням вищенаведеного, ініціатор клопотання вказує на підстави продовження щодо підозрюваного ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, а також вказав обставини, які на його думку виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявність ризиків. Тому з метою забезпечення виконання ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на, свідків, експертів у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий просить задовольнити клопотання при цьому продовжити обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.

Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваному ОСОБА_7 копії клопотання та матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи мету і підстави продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтованими та такими, що дають право продовжити підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід, посилаючись на ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Крім цього уточнив обов`язки які на його думку слід продовжити, зокрема: обов`язок не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора та суду, а також утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , експертами у даному провадженні, а також із іншими підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого відділення ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025212050000057, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2025 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 190, ч.2 ст.364, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. ч. 1, 3 ст. 362, КК України.

18 травня 2026 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

На думку слідчого судді, про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_7 , та його причетність до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які були досліджені слідчим суддею в судовому засіданні.

19.05.2026 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України строком до 23 год 59 хв 15 липня 2026 року.

Також, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13.07.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025212050000057 від 24.09.2025 до 5 місяців, у зв`язку із особливою складністю провадження, так необхідністю провести та завершити ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи.

Статтею 179 КПК України визначено - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу(ч.1).

Відповідно до ч. 7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами клопотання та прокурором у судовому засіданні доведено існування обставин, які свідчать про продовження існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, що зазначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.05.2026 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 .

При цьому КПК не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Так, ризиком того, що ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно статті 12 КК України є особливо тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Тому, є підстави вважати, що ОСОБА_7 знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин, може переховуватися від органу досудового розслідування та в подальшому від суду. Це твердження узгоджується із позицією Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», в якому зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні вказаних ризиків.

Крім того при встановленні наявності ризику впливу на свідків, експертів у кримінальному провадженні слідчий суддя також виходить із передбаченої КПК України процедури отримання свідчень від цих осіб у кримінальному провадженні, а саме спочатку на стадії досудового розслідування свідчення отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК). Відтак, в ході досудового розслідування допитано свідків, проведено ряд експертиз, показання та висновки яких мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні. Враховуючи те, що ОСОБА_7 , зареєстрований в м. Тернопіль проживає в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області та має широке коло друзів та знайомих, він як особисто, так і через третіх осіб, може незаконно впливати на свідків та експертів у даному кримінальному провадженні, які на даний час проживають в м. Тернопіль та Тернопільській області, з метою надання ними неправдивих показів (висновків) або їх зміни щодо обставин вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень.

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_7 , може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, іншим чином перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенні досудового розслідування або вчинити інше кримінальне правопорушення. ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, якому передували підготовка до його вчинення та його подальше приховування, а тому, за таких обставин, ризики знищення, приховування або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню, вчинення нових злочинів продовжують існувати.

Враховуючи вищенаведене, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України, у сукупності з ризиками кримінального провадження та потребами забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_7 , свідчать про необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

У зв`язку з наведеним, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 181, 193, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов`язків на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає/зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , експертами у даному провадженні, а також із підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Строк дії даної ухвали встановити до 23.59 год. 14 вересня 2026.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1