Ухвала суду № 138269132, 16.07.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2026 року Чернігів Справа № 620/5717/26

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

судді Баргаміної Н.М.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

за участю представника позивача Забіяки С.І., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Київського інституту Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Київський інститут Національної гвардії України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського інституту Національної гвардії України (реквізити для сплати: код ЄДРПОУ 44633214, р/р UA328201720313281002201189382, МФО 820172, ДКСУ м. Київ) суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням у Київському інституті Національної гвардії України у розмірі 932 918 (дев`ятсот тридцять дві тисячі дев`ятсот вісімнадцять) грн. 46 коп.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/6467/26.

В судовому засіданні представник позивача щодо розгляду вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 01.07.2026 відкрито провадження у справі № 620/6467/26 за позовом ОСОБА_1 до Київського інституту Національної гвардії України про визнання протиправним наказу начальника Київського інституту Національної гвардії України (по стройовій частині) від 05.05.2026 №99, яким виключено зі списків особового складу Київського інституту Національної гвардії України та всіх видів забезпечення солдата ОСОБА_1 ; поновлення ОСОБА_1 на посаді курсанта курсу №4 факультету забезпечення державної безпеки.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки підставою заявленого позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського інституту Національної гвардії України суми заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням у Київському інституті Національної гвардії України, є дострокове припинення (розірвання) контракту про навчання курсантів, відрахування з навчання, виключення зі списків перемінного складу курсантів та зарахування у розпорядження начальника Київського інституту Національної гвардії України ОСОБА_1 на підставі наказу начальника Київського інституту Національної гвардії України (по стройовій частині) від 05.05.2026 №99, тому результат розгляду справи № 620/6467/26 може вплинути на правовідносини, які склалися при розгляді даної справи, а отже суд не вбачає за можливе розглядати справу № 620/5717/26 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 620/6467/26.

За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/6467/26 за позовом ОСОБА_1 до Київського інституту Національної гвардії України про визнання протиправним наказу та поновлення на посаді, у зв`язку з чим провадження у справі № 620/5717/26 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 620/5717/26 за позовом Київського інституту Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів до набрання законної сили рішення суду у справі № 620/6467/26 за позовом ОСОБА_1 до Київського інституту Національної гвардії України про визнання протиправним наказу та поновлення на посаді.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.07.2026.

Суддя Наталія БАРГАМІНА