Ухвала суду № 138268148, 01.06.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 574/467/26

Провадження № 1-о/577/7/26

У Х В А Л А

про залучення захисника

"01" червня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115: ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 357 КК України, та засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Верховного Суду України від 22 березня 2005 року вищевказаний вирок суду залишений без змін.

11 травня 2026 року ОСОБА_4 звернувся до Буринського районного суду Сумської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року.

Відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду від 20 травня 2026 року кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року передано до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року надійшли до Конотопського міськрайонного суду Сумської області 01 червня 2026 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 червня 2026 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року.

Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 29 червня 2026 року на 09 год. 30 хв.

Частиною 1 ст. 20 КПК України передбачено, що засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому, крім іншого, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.ч. 2 та 3 ст. 49 КПК України, про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність надати доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо призначення ОСОБА_4 адвоката.

Керуючись ст.ст. 20, 49, 52 КПК України, ст. ст. 7, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року за вчинення злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115: ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 357 КК України, до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, у кримінальному провадженні за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року

Забезпечити явку адвоката в судове засідання, яке відбудеться 29 червня 2026 року о 09 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Копію ухвали невідкладно направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1