Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/6205/26
Провадження №2/463/2454/26
УХВАЛА
15 липня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання - Патуляк Х.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», ОСОБА_2 про стягнення страхової виплати та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить:
?стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» страхове відшкодування у розмірі 47 150,96 грн;
?стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 5 000,00 грн моральної шкоди;
?судові витрати покласти на відповідачів.
Ухвалою від 07 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представник позивача через систему «Електронний суд» скерував заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 5 000,00 моральної шкоди.
Сторони в судове засідання для розгляду клопотання не викликались у зв`язку із розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у зв`язку із чим фіксація судового засідання не здійснювалась у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, враховуючи подану представником позивача до початку розгляду справи по суті заяву про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_2 щодо стягнення моральної шкоди, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.49,256,257 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача задоволити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя Г.Б. Жовнір
Судове рішення № 138267536, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/6205/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: