Ухвала суду № 138267523, 15.07.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/11766/24

Провадження №1-кп/463/171/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12024140000001204 від 10.12.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хуст, Закарпатської області, українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що будучи призначеною на посаду державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» була належним чином ознайомлена з положеннями чинного законодавства України, яке регламентує надання публічних та адміністративних послуг у сфері державної реєстрації. Водночас досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» та здійснюючи функції у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, здійснюючи професійну діяльність у сфері надання публічних послуг, а саме проведення державної реєстрації, яка спрямована на захист та забезпечення умов для реалізації інтересів, фізичних і юридичних осіб, породжує настання наслідків правового характеру форма і порядок надання якої визначена державою, в порушення зазначених вище вимог нормативно-правових актів щодо проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, маючи повноваження з доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав), несанкціоновано змінила інформацію в автоматизованій системі цього реєстру за наступних обставин. Так, незважаючи на вимоги нормативно-правових актів щодо проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, маючи умисел спрямований на зміну права власності на об?єкти нерухомого майна ПІ «Продукти-Каргіл», порушуючи при проведенні реєстраційних дій положення п. 1, 2, 3, 8, 9 ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 3, п. 3 ч. 1 ст. 6, п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 10, п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ч. 1, ч. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 ст. 18, ч. 1, 2 ст. 22, п. 1, 2 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 23, п. 1, 2, 3,4 , 5,6,7,8 , 9, 10, 11, 12 ч. 1, ч. 2 ст. 24, абз. 1 п. 12, п. 40, п.п. 1, 1-), 2 п. 50, п. 58 Порядку, 09.10.2019 в період часу з 15 год 05 хв по 15 год 08 хв, державний реєстратор прав на нерухоме майно КІ «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_4 , здійснюючи діяльність за юридичною адресою: Львівська область, м. Винники, вул. Галицька, 20, за заявою ОСОБА_7 (далі - заявника), за відсутності документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує право власності ПП «Продукти-Каргіл» на майно, що передається у власність ОСОБА_7 , умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, незважаючи на наявність передбачених п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підстав для відмови у державній реєстрації прав об?єкту нерухомого майна, хоча була зобов?язана це зробити, прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у автоматизованій системі - Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (з відкриттям розділу) N?N? 49095404, 49095563 на підставі яких відкрито розділи Державного реєстру прав N?N? 1933603946206, 1933611746236 та внесла записи про право власності за ОСОБА_7 на об?єкти: склад літ. «Б-1», площею 104,6 кв.м., за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішки, вул. Буська, буд. 1б; вагова на 30 і 60 тон, літ. «Д-1», площею 19,1 кв.м., за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішки, вул. Буська, буд. 1б, а в записі про підстави виникнення права власності зазначила: Акт приймання-передачі нерухомого майна із статутного капіталу, серія та номер: 3569, 3570, виданий 09.10.2019, видавник Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та Протокол загальних зборів засновників (учасників) приватного підприємства «Продукти-Каргіл», серія та номер: 3563, 3564, виданий 09.10.2019, видавник: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . В той же час, згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_9 для державної реєстрації права власності на об?єкти заявником - ОСОБА_7 подано лише: Акт приймання-передачі нерухомого майна із статутного капіталу, серія та номер: 3569, 3570, виданий 09.10.2019, видавник Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та Протокол загальних зборів засновників (учасників) приватного підприємства «Продукти-Каргіл», серія та номер: 3563, 3564, виданий 09.10.2019, видавник: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , які не є підставою для внесення права власності до Реєстру, оскільки заявником, не подано документи, що відповідно до вимог законодавства засвідчують право власності ПІ «Продукти-Каргіл» на майно, що передається у власність ОСОБА_7 . У вищевказаний спосіб ОСОБА_9 , будучи державним реєстратором KIl «Реєстрація майна та бізнесу», тобто особою, яка має право доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, несанкціоновано змінила інформацію, яка оброблюється у зазначеному реєстрі.

Крім того, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що будучи призначеною на посаду державного реєстратора комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу», була належним чином ознайомлена з положеннями чинного законодавства України, яке регламентує надання публічних та адміністративних послуг у сфері державної реєстрації. Водночас встановлено, що ОСОБА_4 , будучи державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» та здійснюючи функції у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, здійснюючи професійну діяльність у сфері надання публічних послуг, а саме проведення державної реєстрації, яка спрямована на захист та забезпечення умов для реалізації інтересів, фізичних і юридичних осіб, породжує настання наслідків правового характеру форма і порядок надання надання якої визначена державою, в порушення вимог нормативно-правових актів щодо проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, маючи повноваження з доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав), діючи умисно, зловживаючи своїми повноваженнями державного реєстратора, з метою отримання неправомірної вигоди ОСОБА_7 у вигляді безпідставного набуття права власності на нерухоме майно, несанкціоновано змінила інформацію в автоматизованій системі державного реєстру прав за наступних обставин.

Так, незважаючи на вимоги нормативно-правових актів щодо проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, маючи умисел спрямований на зміну права власності на об?єкти нерухомого майна ПП «Продукти-Каргіл», з метою отримання неправомірної вигоди ОСОБА_7 у вигляді безпідставного набуття права власності на нерухоме майно, порушуючи при проведенні реєстраційних дій положення п. 1, 2, 3, 8, 9 ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 3, п. 3 ч. 1 ст. 6, п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 10, п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ч. 1, ч. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 ст. 18, ч. 1, 2 ст. 22, п. 1, 2 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 23, п. 1, 2, 3,4 , 5,6,7,8 , 9, 10, 11, 12 ч. 1, ч. 2 ст. 24, абз. 1 п. 12, п. 40, п.л. 1, 1*, 2 п. 50, п. 58 Порядку, 09.10.2019 в період часу з 15 год 05 хв по 15 год 08 хв, державний реєстратор прав на нерухоме майно КП «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_4 , здійснюючи діяльність за юридичною адресою: Львівська область, м. Винники, вул. Галицька, 20, за заявою ОСОБА_7 (далі - заявника), за відсутності документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує право власності ПП «Продукти-Каргіл» на майно, що передається у власність ОСОБА_7 , умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, незважаючи на наявність, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підстав для відмови у державній реєстрації прав об?єкту нерухомого майна, хоча була зобов?язана це зробити, прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у автоматизованій системі - Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (з відкриттям розділу) N?N? 49095404, 49095563 на підставі яких відкрито розділи Державного реєстру прав N?N? 1933603946206, 1933611746236 та внесла записи про право власності за ОСОБА_7 на об?єкти: склад літ. «Б-1», площею 104,6 кв.м., за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішки, вул. Буська, буд. 1б; вагова на 30 і 60 тон, літ. «Д-1», площею 19,1 кв.м., за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішки, вул. Буська, буд. 1б, а в записі про підстави виникнення права власності зазначила: Акт приймання-передачі нерухомого майна із статутного капіталу, серія та номер: 3569, 3570, виданий 09.10.2019, видавник Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та Протокол загальних зборів засновників (учасників) приватного підприємства «Продукти-Каргіл», серія та номер: 3563, 3564, виданий 09.10.2019, видавник: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

В той же час, згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_9 для державної реєстрації права власності на об?єкти заявником - ОСОБА_7 подано лише: Акт приймання-передачі нерухомого майна із статутного капіталу, серія та номер: 3569, 3570, виданий 09.10.2019, видавник Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та Протокол загальних зборів засновників (учасників) приватного підприємства «Продукти-Каргіл», серія та номер: 3563, 3564, виданий 09.10.2019, видавник: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , які не є підставою для внесення права власності до Реєстру, оскільки заявником не подано документи, що відповідно до вимог законодавства засвідчують право власності П «Продукти-Каргіл» на майно, що передається у власність ОСОБА_7 .

Вищевказані протиправні дії державного реєстратора КП «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_4 призвели до протиправної зміни власника майна ПП «Продукти-Каргіл» та вибуття із власності підприємства нерухомого майна в користь ОСОБА_7 , в інтересах якої здійснено реєстраційні дії, та яка таким чином безпідставно отримала неправомірну вигоду у вигляді права власності на об?єкти нерухомості, за адресою: Львівська область, Буський район, с. Утішки, вул. Буська, буд. 1б, а саме: склад літ. «5-1», площею 104,6 кв.м. вартістю 124 135,33 грн; вагова на 30 і 60 тон, літ. «Д-1», площею 19,1 кв.м. вартістю 428 469,61 грн, а всього на загальну суму 552 604,94 грн, що спричинило тяжкі наслідки ПП «Продукти-Каргіл» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, та у зловживанні повноваженнями державним реєстратором з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремої юридичної особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні подала письмову заяву, в якій зазначила, що потерпілий - директор ПП «Продукти-Каргіл» ОСОБА_10 відмовляється від підтримання обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України. Зазначила, що наслідки подання такої заяви потерпілому відомі.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених частиною першою статті 362 та статтею 365-2 КК України.

Заслухавши думку обвинуваченої, представника потерпілого та прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акту, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, ст. 362, ст. 365-2 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження №12024140000001204 від 10.12.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 20.06.2024 року на майно, а саме:

-Квартиру АДРЕСА_2 .

-Транспортний засіб «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1