Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/349/26
Провадження № 1-кс/302/183/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
16 липня 2026 року селище Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна та повернення його власнику в кримінальному провадженні, відомості про яке 13.03.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071110000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,
у с т а н о в и в:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі положень ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.
Керуючись статями 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.04.2026 в кримінальному провадженні, відомості про яке 13.03.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026071110000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, задовольнити частково.
Скасувати арешт майна - деревину породи «Дуб» у кількості 67 штук різної довжини та діаметру, загальною кубомасою 18,9 куб. м у частині її володіння, передавши деревину на відповідальне зберігання її власнику ФОП ОСОБА_3 (мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Обов`язки по збереженню речового доказу - деревини породи «Дуб» у кількості 67 штук різної довжини та діаметру, загальною кубомасою 18,9 куб. м, покласти на ФОП ОСОБА_3 (мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.
У задоволені решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 16.07.2026 о 15:00 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138266624, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/349/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: