Ухвала суду № 138264937, 16.07.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про витребування доказів

16 липня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4452/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання протиправними та скасування приписів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати протиправними та скасувати приписи від 20.07.2021 року №302-ДК/0169Пр/03/01/-21, №358-ДК/0168Пр/03/01/-21 винесені Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Ухвалою судді Дегтярьової С.В. від 03.08.2021відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою судді від 28.12.2021 року провадження в справі зупинено (а.с.27).

Згідно з ч.1, 2 ст.35 КАС України, Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі розпорядження №357 від 24.12.2025 р. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 340/4452/21, в результаті якого справу передано на розгляд судді Петренко О.С.

Ухвалою суду від 08.01.2026 справу прийнято до провадження та розпочато розгляд зі стадії відкриття провадження в справі (а.с.33).

Суд зазначає, що предметом позовних вимог є правомірність приписів від 20.07.2021 року №302-ДК/0169Пр/03/01/-21, №358-ДК/0168Пр/03/01/-21, які винесені Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області.

При цьому, матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувані приписи, до справи не долучено.

Відповідно до частин 1, 4 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 1, 3 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В силу приписів ч.3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати докази по справі.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 77,78,80, 241-243, 248,256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом 10 днів з моменту отримання ухвали надати:

- документальні докази того, що земельна ділянка 352258660056:02:000:8052 не використовується позивачем або правовстановлюючі документи на використання даної земельної ділянки.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали направити до суду

- належним чином завірені копії матеріалів перевірки, на підставі яких було прийнято приписи від 20.07.2021 року №302-ДК/0169Пр/03/01/-21, №358-ДК/0168Пр/03/01/-21

- розпорядження голови Кіровоградської ОДА від 12.09.2019 №1010-р.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.80 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО