Ухвала суду № 138264509, 16.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ЩОДО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

16 липня 2026 року Справа № 280/8899/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/8899/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Скржешевського Максима Станіславовича (вул. Магістратська, буд. 84, офіс 25, м. Вінниця, 21020), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2024 по справі №280/8899/24, яке набрало законної сили 17.04.2025, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені: визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо припинення виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з 01 серпня 2024 року.

Ухвалою від 14.10.2025 було задоволено заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порідку виконання судового рішення від 08.11.2024 у справі №280/8899/24: змінено спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі №280/8899/20 на наступний спосіб: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щомісячного доплати до пенсії за період з серпня 2024 року по травень 2025 року в загальному розмірі 20 000,00 грн.

03.03.2026 позивачу на виконання ухвали суду від 14.10.2025 виданий виконавчий лист.

24.06.2026 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить:

«Виправити описку в виконавчому листі на підставі рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/8899/24, а саме зазначити вірну резулятивну частину виконавчого листа - «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з 01 серпня 2024 року».

Ухвалою від 30.06.2026 розгляд заяви призначений на 08.07.2026.

У судове засідання представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд зазначає, що станом на 14.10.2025 у даній справі не видавався виконавчий документ, проте після зміни способу і порядку виконання рішення було видано виконавчий лист на виконання ухвали суду від 14.10.2025 (зазначено дату ухвали 14.10.2025, дату набрання такою ухвалою законної сили 14.10.2025 та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 15.10.2028. Відповідно, твердження представника позивача про наявність описки (помилки) у виконавчому листі є очевидно необґрунтованим.

З урахуванням викладеного, у суду відсутні правові підстави для постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі, у зв`язку із відсутністю такої помилки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/8899/24 - відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль