Ухвала суду № 138264217, 15.07.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

15 липня 2026 року м. Житомир справа №240/21757/26

категорія 114000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави до Житомирської військової державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся заступник керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави із позовом до Житомирської військової державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Підставою для звернення з даним позовом до суду стало невжиття відповідачем заходів щодо реєстрації права державної власності на нерухоме майно - пам`ятку архітектури місцевого значення "Свято-Миколаївський собор" (майдан Соборний, 12А, м.Радомишль, Житомирська область).

Ухвалою суду від 23.06.2026 відкрито провадження в адміністративній справі №240/21757/26 за позовом заступник керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави до Житомирської військової державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Разом з позовною заявою заступник керівника Коростишівської окружної прокуратури подав до суду клопотання, в якому просив залучити Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 44668226) до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На обгрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації є суб`єктом владних повноважень, який реалізує державну політику у сфері захисту об`єктів культурної спадщини на території області та є органом, уповноваженим здійснювати функції держави у зазначених правовідносинах. У зв`язку із чим, позивач вважає, що рішення суду у даній адміністративній справі вплине на права інтереси або обов`язки Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації.

Розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.

Частиною другою статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною четвертою статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Здійснивши системний аналіз норм чинного законодавства, суд зазначає, що передумовою залучення до участі у справі третіх осіб є встановлення факту, що рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Враховуючи предмет спірних правовідносин, суд вважає, що рішення суду, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації, а тому приходить до висновку про необхідність залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. У зв`язку із цим, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури - задовольнити.

Залучити Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації (вул. Мала Бердичівська, 25, м. Житомир, 10014; код ЄДРПОУ 44668226) до участі в адміністративній справі №240/21757/26 за позовом заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави до Житомирської військової державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Повідомити третю особу про те, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи (в письмовому провадженні).

Встановити Управлінню культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації строк для подання пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копія пояснення щодо позову та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали можуть бути включенні до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду даної справи.

Суддя І.Е.Черняхович