Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 517/241/17
Провадження № 6/517/39/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
16 липня 2026 рокусмт. Захарівка
Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за заявою представника ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" - адвоката Гомера Валентини Володимирівни, треті особи: боржник - ОСОБА_1 , треті особи - АТ КБ "ПриватБанк", та Великомихайлівський відділ державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 15.06.2026 від ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" було витребувано належні та допустимі докази, які підтверджують, що боржник ОСОБА_2 , зазначена в постанові державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.02.2019, і ОСОБА_1 , зазначена у заяві, є однією і тією ж особою, зокрема документи щодо зміни прізвища, витяги з відповідних державних реєстрів або інші належні докази.
15.07.2026 до суду надійшло клопотання представника ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" про витребування доказів, а саме витребувати у ДРАЦС інформацію щодо зміни прізвища боржника.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Документи, які просить витребувати представник заявника, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд встановив, що докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з цим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 116-118, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" - адвоката Гомера Валентини Володимирівнипро витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Центральна, 126а, с-ще Велика Михайлівка, Роздільнянський район, Одеська область, 67100, ел.пошта: vmdracs@ukr.net) інформацію та належним чином засвідчені документи щодо зміни прізвища боржника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме відомості про зміну її прізвища з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Витребуванні документи надати до суду в строк до 31.07.2026. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ірина ГОНЧАР
Судове рішення № 138263463, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 517/241/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: