Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/9029/25
н\п 2-с/490/136/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
14.07.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про скасування судового наказу №490/9029/25 про стягнення заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами на користь Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду суд зазначає таке.
Форма і зміст заяви мають відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.11.2025 року у справі №490/9029/25 (н/п 2-н/490/2284/2025) виданий за заявою Комунального підприємства "Миколаївкомунтранс".
З матеріалів справи слідує, що 03.11.2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ №490/9029/25, яким в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП "Миколаївкомунтранс" заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 30.09.2025 року в розмірі 5769,52 грн та судовий збір у розмірі по 60,56 грн з кожного.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду суд зазначає таке.
Форма і зміст заяви мають відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Також відповідно до п.п. 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 166 грн 40 коп.
Проте заявником не надано документу про сплату судового збору про що секретарем Центрального районного суду м. Миколаєва 14.07.2026 року складено відповідну довідку.
Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що те, що заявником не сплачено судовий збір, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л. М. Шолох
Судове рішення № 138262500, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9029/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: