Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
м. Хмельницький
"15" липня 2026 р. Справа № 924/433/26
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., при секретарі судового засідання Кучеревич М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-трейд", м. Львів
до 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, м. Хмельницький Хмельницької області
про стягнення 250 859,52грн
Представники сторін:
від позивача: Морганюк Ю.Є. - відповідно до доручення №13/02-05 від 13.02.2026 (поза межами суду (в режимі відеоконференції));
від відповідача: не з`явились.
В судовому засіданні, відповідно до ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.
27.04.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-трейд", м.Львів до 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, м.Хмельницький Хмельницької області про стягнення 250 859,52грн основного боргу за фактично спожиту електричну енергію згідно умов договору про постачання електричної енергії споживачу №280 від 05.01.2026.
Ухвалою від 04.05.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/433/26 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою від 04.05.2026 судом постановлено розгляд справи №924/433/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У підготовчому засіданні 01.07.2026 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст.185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
Позивач у поданому позові та у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог. Посилається на неналежне виконання зобов`язань відповідачем за договором про постачання електричної енергії споживачу №280 від 05.01.2026.
Відповідач у відзиві проти позову заперечує. Посилається на те, що у пункті 2.1. розділу 2 "Умови постачання" спірного Договору визначено, що період постачання електричної енергії за Договором: з 05.01.2026 по 31.12.20216. Також, згідно пункту 12.1 Договору договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами, скріплення печатками Сторін (за наявності) і діє до 31.12.2026 року. 1 ДПРЗ повністю виконано умови Договору про постачання електричної енергії та оплачено в повному обсязі за постачання електричної енергії протягом січня 2026 року, за спожиту електроенергію в лютому 2026 року відсутні підстави для сплати.
Вказує, що так як договір №280 від 05.01.2026 через технічні причини не було зареєстровано в електронній системі публічних закупівель, а відповідно до пункту 6.2.6 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", якщо споживач до моменту його переведення на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", не обрав електропостачальника або не забезпечив власного споживання шляхом купівлі електричної енергії за двосторонніми договорами або на організованих сегментах ринку, адміністратор комерційного обліку в одноденний термін переводить такого споживача на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" шляхом внесення зміни в одноденний строк до облікових записів електропостачальника щодо постачальника останньої надії у порядку визначеному ринку, з одночасним повідомленням операторів системи. ТОВ "Газенерго-трейд" не виконало свого обов`язку згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії та не перевів 1 ДПРЗ на постачальника "останньої надії".
В судове засідання 15.07.2026 відповідач не з`явився, повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Судом також враховано, що розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010р., "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004).
Одночасно, застосовуючи відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989 Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
З огляду на наведене, зважаючи на належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами.
Розглядом матеріалів справи встановлено таке.
Позивач є постачальником електричної енергії споживачам на підставі ліцензії, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, згідно з постановою НКРЕКП №805 від 26.07.2022.
05.01.2026 між ТОВ "Газенерго-трейд", м.Львів (Позивач) та 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (Відповідач ) укладено договір постачання електричної енергії № 280.
За цим договором постачальник продає електричну енергію (включаючи послуги з передачі та послуги з розподілу електричної енергії) споживачу для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п.1.1).
Згідно п.2.1 договору строк постачання електричної енергії 05.01.2026 по 31.12.2026.
Згідно п.4.8 Договору Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем протягом 20 (двадцяти) робочих днів з моменту підписання Сторонами акту приймання-передачі електричної енергії.
Позивач зазначив, що ТОВ "Газенерго-трейд", м.Львів здійснював постачання електричної енергії Відповідачу у січні-лютому 2026р. на загальну суму 263116,80грн, що підтверджується: Актом приймання-передачі електричної енергії № РН-0000655 за січень 2026 на суму 12257,28грн., Актом приймання-передачі електричної енергії № РН-0001166 за лютий 2026 на суму 250859,52грн. За поставлену електричну енергію Відповідач розрахувався частково в розмірі 12257,28грн., таким чином заборгованість по Договору №280 від 05.01.2026 за поставлену електричну енергію становить 250 859,52грн.
Відомості щодо спожитої Відповідачем електричної енергії у лютому 2026 отримані Позивачем від АТ "Хмельницькобленерго" як Оператора системи розподілу, що виконує повноваження адміністратора комерційного обліку. Для підтвердження фактичного споживання електричної енергії Відповідачем у спірний період, а саме лютий 2026 в обсязі 21776кВт/год позивачем надано реєстр щодо фактичного (звітного) корисного відпуск електричної енергії системи АТ "Хмельницькобленерго".
Акт приймання-передачі електричної енергії № РН-0001166 за лютий 2026 на суму 250859,52грн. отримано відповідачем 21.03.2026.
Аналізуючи наявні у матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги таке.
У відповідності до ратифікованої Законом України від 17.07.2007 року Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (п.1 ст.6) кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №280 від 05.01.2026.
Відповідно до п.п.1,2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (п.1 ст.656 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст.ст.663, 664 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Пунктом 1 ст.691 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Відповідно до ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (пункт 1 частини 3 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії").
Відповідно до п.4.8 ПРРЕЕ форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).
Згідно з п.4.7 ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.
Як слідує з матеріалів справи, 05.01.2026 між ТОВ "Газенерго-трейд", м. Львів (Позивач) та 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області ( Відповідач ) укладено договір постачання електричної енергії №280.
За цим договором постачальник продає електичну енергію (включаючи послуги з передачі та послуги з розподілу електичної енергії) споживачу для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електичної енергії та здійснює інші платежі згідно з усовами цього договору (п.1.1).
Згідно п.2.1 договору строк постачання електричної енергії 05.01.2026 по 31.12.2026.
ТОВ "Газенерго-трейд", м.Львів здійснював постачання електричної енергії Відповідачу у січні-лютому 2026р. на загальну суму 263 116,80грн.
За поставлену електричну енергію Відповідач розрахувався частково в розмірі 12 257,28грн, його заборгованість по Договору №280 від 05.01.2026 за поставлену електричну енергію становить 250 859,52грн.
Для підтвердження фактичного споживання електричної енергії Відповідачем у спірний період, а саме лютий 2026 в обсязі 21776кВт/год позивачем надано реєстр щодо фактичного (звітного) корисного відпуск електричної енергії системи АТ "Хмельницькобленерго".
Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати поставленої електричної енергії у встановленому Договором порядку і строки не виконав.
Матеріали справи не містять та учасниками судового розгляду не надано доказів оплати поставленої електроенергії, відтак суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 250 859,52грн боргу є обґрунтованою.
Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу положень ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерго-трейд", м. Львів до 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, м. Хмельницький Хмельницької області про стягнення 250 859,52грн підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 73, 74, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (вул. Озерна, буд. 20/1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000; код ЄДРПОУ 38223651) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-трейд" (вул. Стрийська, буд.86В, кв.1, м. Львів, Львівська область, 79026; код ЄДРПОУ 42827548) 250 859,52грн (двісті п`ятдесят тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 52 коп.) основного боргу, 3 762,89грн (три тисячі сімсот шістдесят дві гривні 89 коп.) витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення ГПК України.
Повне рішення складено 16.07.2026.
Суддя С.І. Крамар
Судове рішення № 138261717, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/433/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: