Ухвала суду № 138261716, 15.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"15" липня 2026 р. Справа № 924/638/26

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс трейдинг", м. Київ

про стягнення 38 787,22грн

Представники сторін:

від позивача: Козлюк М.М. - згідно Витягу з ЄДР (в режимі відеоконференції поза межами суду));

від відповідача: не з`явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору. 18.06.2026 до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс трейдинг", м. Київ про стягнення 38 787,22грн штрафних санкцій за порушення строку поставки товару згідно умов договору поставки №53-124-01-25-27282 від 17.11.2025 року.

Ухвалою суду від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/638/26 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.07.2026.

09.07.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідач здійснив добровільну сплату в розмірі 38 787 22,00грн. Також позивач просив повернути судовий збір сплачений за подання позову.

У судовому засіданні 15.07.2026 представник позивача підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено суму боргу в повному обсязі та просив повернути сплачений за подання позову судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховано наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами відсутній предмет спору щодо боргу в сумі 38 787,22грн.

З огляду на встановлені обставини справи, подані позивачем в обґрунтування закриття провадження докази, суд вважає за необхідне провадження у справі №924/638/26 закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у даному випадку судовий збір повертається повністю.

Судом враховано, що сума судового збору підлягає сплаті позивачем виходячи із позовних вимог та ціни позову.

У разі подання до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 ст.4 Закону України "По судовий збір", в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, сума судового збору, згідно поданої позовної заяви, яка підлягала сплаті позивачем становила 3 328,00грн, а з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору - 2 662,40грн.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40грн згідно платіжної інструкції №6471 від 16.06.2026.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 662,40грн у зв`язку із закриттям провадження у справі, а також враховуючи заяву позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 129, 130, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №924/638/26 за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс трейдинг", м. Київ про стягнення 38 787,22грн закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області (вул. Енергетиків, 20, м.Нетішин, Хмельницька область; код ЄДРПОУ 21313677) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 662,40грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №6471 від 16.06.2026.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 15.07.2026, а також може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.07.2026.

Суддя С.І. Крамар