Ухвала суду № 138261357, 16.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"16" липня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2685/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 1372/26 від 14.07.2026) представника Фізичної особи-підприємця Мельникова Валерія Сергійовича про скасування судового наказу

у справі № 916/2685/26

за заявою Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК про видачу судового наказу на стягнення 204 070,00 грн з боржника - Фізичної особи-підприємця Мельникова Валерія Сергійовича,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 Акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (далі - Банк) звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою, в якій просило видати судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельникова Валерія Сергійовича (далі - Підприємець) 204 070,00 грн, з яких:

- 175 000,00 грн - заборгованість за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 125 000,00 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 50 000,00 грн;

- 29 070,00 грн - прострочена заборгованість за комісією.

Також Банк просив стягнути з Підприємця витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування заяви Банк покликався на неналежне виконання Підприємцем зобов`язань за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 791899762614 від 22.08.2025.

01.07.2026 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з Підприємця на користь Банку 125 000,00 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту, 50 000,00 грн строкової заборгованості за сумою кредиту, 29 070,00 грн простроченої заборгованості за комісією та 266,24 грн витрат зі сплати судового збору.

13.07.2026 представник Підприємця, адвокат Витвицька О. Р., через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подала заявою про скасування судового наказу від 01.07.2026 у справі № 916/2685/26, яку зареєстровано канцелярією суду за вх. № 1372/26 від 14.07.2026.

Заяву про скасування судового наказу мотивовано необґрунтованістю вимог Банку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Беручи до уваги незгоду Підприємця із вимогами Банку, враховуючи приписи ч. 3 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу від 01.07.2026 у справі № 916/2685/26 підлягає задоволенню, а відповідний судовий наказ - скасуванню.

Частиною 2 статті 151 ГПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд роз`яснює Банку, що він наділений правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 1372/26 від 14.07.2026) представника Фізичної особи-підприємця Мельникова Валерія Сергійовича про скасування судового наказу у справі № 916/2685/26 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 01.07.2026 у справі № 916/2685/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельникова Валерія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829) 125 000,00 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту, 50 000,00 грн строкової заборгованості за сумою кредиту, 29 070,00 грн простроченої заборгованості за комісією та 266,24 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков