Ухвала суду № 138261198, 15.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

15.07.2026 Справа № 914/1857/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Дарії Мандюк, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

за участю представників:

заявника: не з`явився,

представника заявника: Хохленко Антон Олександрович (в режимі відеоконференції),

встановив:

17.06.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 22.06.2026 суд прийняв заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 08.07.2026, зобов`язав заявника надати:

- пояснення стосовно суми сплаченої винагороди арбітражного керуючого у співвідношенні з п. 3.4 договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 25.05.2026,

- надати витяг з Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , надати інформацію стосовно членів сім`ї відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства;

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з невиконанням заявником вимог ухвалу суду від 22.06.2026 суд відклав підготовче засідання до 14.07.2026.

В підготовчому засіданні 14.07.2026 представник заявника повідомив суд про надсилання до суду додаткових пояснень, однак, оскільки до суду такі пояснення не надійшли, суд задовольнив клопотання представника заявника та відклав підготовче засідання до 15.07.2026.

На виконання вимог ухвали суду від 22.06.2026 заявник долучив витяг з реєстру територіальної громади, відомості з Державного реєстру осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді від 10.07.2026. Також заявник надав суду пояснення стосовно суми сплаченої винагороди арбітражного керуючого, повідомив про відсутність обставин, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ч. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовче засідання 15.07.2026 з`явився представник заявника, зазначив про доручення документів на вимогу суду.

1. ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

1.1. Заявник стверджує, що припинив погашення кредитів, планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців. Окрім того, наявні ознаки загрози неплатоспроможності, що у розумінні п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

1.2. Відповідно до долученої до матеріалів заяви довідки Українського бюро кредитних історій про стан кредитних зобов`язань боржниці станом на 07.04.2026:

- загальна сума кредитів 607 504,05 грн,

- загальна сума діючих кредитних лімітів 447 424,03 грн,

- загальна заборгованість 643 065,01 грн,

- загальна сума обов`язкових платежів на поточний момент 273 489,49 грн,

- поточна прострочена заборгованість 140 798,87грн.

1.3. Кредитна історія заявника почалась з 2021 року і усі наступні кредити були отримані з метою погашення попередніх заборгованостей.

1.4. Доходи заявника не дозволяють у повному обсязі виконати кредитні зобов`язання у визначений строк, сума коштів, які боржник має можливість виділяти для погашення вимог кредиторів 2 037, 31 грн.

2. ВИСНОВКИ СУДУ

2.1. Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

2.2. Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

2.3. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

2.4. Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність регламентується ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства. Так, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

2.5. Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

2.6. Про наявність таких обставин учасники суду не повідомили.

2.7. До матеріалів заяви долучено документ, що посвідчує особу ОСОБА_1 - копію паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 25.03.2025 Дрогобицьким відділом ГУ ДМС у Львівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

2.8. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади 2026/005067761 від 31.03.2026 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

2.9. У період з 22.11.2003 по 29.01.2009 ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Відповідно до розписки ОСОБА_1 від 15.04.2026 колишній чоловік ОСОБА_2 щомісячно добровільно сплачує аліменти в розмірі 3 000, 00 грн на утримання сина.

2.10. Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 37561684 від 22.05.2026 відомості про ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.

2.11. Відповідно до витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого станом на 22.05.2026, ОСОБА_1 є особою, стосовно якої відсутні відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості.

2.12. Відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 27.05.2026 на ім`я заявника транспортні засоби не зареєстровані та раніше не реєструвалися.

2.13. Відповідно до відомостей з трудової книжки ОСОБА_1 з 19.08.2010 звільнена з роботи монтера кабельного виробництва і з цього часу записи про прийом заявниці на роботу відсутні.

2.14. Водночас згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку станом на 22.05.2026, ОСОБА_1 отримала дохід від Всеукраїнського єврейського благодійного фонду «Хесед Ар`є»:

- у 2023 році 164 389, 68 грн;

- у 2024 році Всеукраїнського 205 517, 49 грн;

- у 2025 році 299 282, 52 грн;

- у 2026 році 74 297, 20 грн.

2.15. Відповідно до сформованого 24.07.2018 витягу з Державного реєстру речових прав, з реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 з 19.07.2018 є власником земельної ділянки за кадастровим номером 4610600000:01:008:0262 площею 0,0257 га.

2.16. Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.05.2026 ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить 1/3 квартири загальною площею 37,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1587 від 17.09.2009;

2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності згідно з відомостями реєстру зареєстровано за ОСОБА_3 .

2.17. Водночас, як встановив суд, відповідно до відомостей свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 24.04.1980, ОСОБА_3 є матір`ю заявниці, ОСОБА_4 батьком.

2.18. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 30.01.1993. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до відомостей свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.08.2010.

2.19. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 17.09.2009 щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 відсутня інформація.

2.20. Боржник повідомив суд, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати не вчинялись.

2.21. Відповідно до долучених декларацій про майновий стан боржника за 2023 2026 роки членом сім`ї є заявниці є син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

2.22. Із поданих декларацій вбачається, що ОСОБА_1 :

- у 2023 році заявниця отримала заробітню плату 164 389,68 грн від Всеукраїнського єврейського благодійного фонду «Хесед-Ар`є», ОСОБА_5 отримав дохід у розмірі 14 477,59 грн (джерело доходу Національний університет «Львівська політехніка»).

2.23. В декларації зазначено відомості про 100 % права власності на квартиру у АДРЕСА_1 .

2.24. Крім того, зазначено відомості про грошові акти у звітному періоді - кошти на рахунку в Акціонерному товаристві «Акцент Банк» в розмірі 5 076, 52 грн; відомості про погашення суми позики в розмірі 71 015, 81 грн.

2.25. У 2024 році заявниця отримала заробітню плату - 205 517,49 грн від Всеукраїнського єврейського благодійного фонду «Хесед-Ар`є», ОСОБА_5 отримав отримав дохід у розмірі 11 183,03 грн джерело доходу Національний університет «Львівська політехніка» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрос Некст» ).

2.26. Як і у попередніх деклараціях зазначено про 100 % права власності на квартиру, про грошові акти у звітному періоді - кошти на рахунку в Акціонерному товаристві «Акцент Банк» в розмірі 5 076, 52 грн.

2.27. Зазначено відомості про погашення суми позики у 2024 році в розмірі 47 145, 24 грн.

2.28. У 2025 році заявниця отримала заробітню плату - 299 182,52 грн від Всеукраїнського єврейського благодійного фонду «Хесед-Ар`є»; ОСОБА_5 отримав отримав дохід у розмірі 7 814,9 грн (джерело доходу Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрос Некст»).

2.29. Також зазначено про 100 % права власності на квартиру, відомості про грошові акти у звітному періоді - кошти на рахунку в Акціонерному товаристві «Акцент Банк» в розмірі 5 076, 52 грн.

2.30. Зазначено відомості про погашення суми позики в 2025 році розмірі 276 774, 76 грн.

2.31. У декларації за 2026 рік станом на 01.05.2026 зазначено про отриманий заявницею дохід від Всеукраїнського єврейського благодійного фонду «Хесед-Ар`є» в розмірі 74 297, 20 грн.

2.32. Як і у попередніх деклараціях зазначено про 100 % права власності на квартиру, про грошові акти у звітному періоді - кошти на рахунку в Акціонерному товаристві «Акцент Банк» в розмірі 5 076, 52 грн.

2.33. Зазначено відомості про погашення суми позики у 2026 році в розмірі 643 065, 01 грн.

2.34. У деклараціях заявниця щодо відомостей про транспортні засоби, вклади у банках, готівкові кошти та інші активи, що перебувають у власності членів сім`ї боржника, відомості про цінні папери, відомості про цінне рухоме майно, відомості щодо нематеріальних активів, відомості про частку в статутному (установчому) капіталі товариства, підприємства, організації, відомості про фінансові зобов`язання боржника та членів його сім`ї та інші витрати, у тому числі за межами України, що належать її сину ОСОБА_5 , зазначає, що член сім`ї не надав інформацію.

2.35. Відповідно до конкретизованого списку кредиторів, поданого заявником, у ОСОБА_1 є заборгованість перед такими кредиторами:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Український платіжний центр»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Містер Мані»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК» Тайгер Фінанс»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК» Процент»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредіплюс»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Абекор»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Мультікредит»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Незалежні фінанси»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Гама Апгрейд»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК» «Біксбіт»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Сос Кредит»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» ,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні кредити»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Просто Кредит»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит»,

- Акціонерним товариством «Укрсиббанк»,

- Акціонерним товариством «Універсал Банк»,

- Акціонерним товариством «А-Банк»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю « Бі Ел Джи Мікрофінанс»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Фін»,

- Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК» Гвадіана»,

- Акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк».

2.36. Заявниця надала виписки з банків, у яких ОСОБА_1 мала/має відкриті рахунки, зокрема у:

- Першому Українському Міжнародному банку;

- Акціонерному товаристві «Універсал Банк»;

- Акціонерному товаристві «Сенс Банк»;

- Акціонерному товаристві «Укрсиббанк»;

- Акціонерному товаристві «Приват Банк».

2.37. Повідомлено про наявність рахунків також у Акціонерному товаристві «Акцент Банк».

2.38. Додатком до заяви також є:

- конкретизований список кредиторів із загальною сумою заборгованості 643 065,01 грн, з яких 140 798,87 прострочена заборгованість;

- проєкт плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , у якому заявниця зазначає, що середньомісячний дохід становить 18 864,48 грн, розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів 2 037,31 грн;

-опис майна боржника,

-заяву - згоду арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича на участь у цій справі,

- договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 15.06.2026, укладений з арбітражним керуючим Дейнекою М.І., відповідно до якого ОСОБА_1 , у якому погоджено розстрочення оплати винагороди арбітражного керуючого на 10 місяців, щомісячний платіж становить 4 992, 00 грн.

2.39. Розглянувши подані документи, суд не знайшов підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , тому доходить висновку про наявність підстав для відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 .

2.40. Вимоги до ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника встановлені ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, а наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 119 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

4. Призначити керуючою реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013, 29019, м. Хмельницький, проспект Миру, 40, офіс 4).

5. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу:

- надати суду до 12.08.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- упродовж п`яти календарних днів з дня отримання цієї ухвали письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв із грошовими вимогами до боржника; докази повідомлення надати суду до 12.08.2026;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 26.08.2026;

- надіслати не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- підготувати та подати суду до 13.10.2026 план реструктуризації боргів боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 02.09.26 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, другий поверх).

8. Зобов`язати Державну податкову службу України надати суду та керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно щодо:

- ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

- ОСОБА_5 (громадянин України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ),

9. Зобов`язати Державну митну службу України надати суду та керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону щодо:

- ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_5 (громадянин України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ),

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у найкоротший термін надати суду та керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу інформацію про перетин державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_5 (громадянин України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ),

11. Зобов`язати Перший Український Міжнародний банк, Акціонерне товариство«Універсал Банк», Акціонерне товариство «Сенс Банк», Акціонерне товариство «Укрсиббанк»; Акціонерне товариство «Приват Банк», Акціонерне товариство «Акцент Банк» надати суду та керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

12. Встановити суб`єктам, зазначеним в пунктах 8 - 11 цієї ухвали, строк на виконання її вимог - 5 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали. Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання вимог суду.

13. Копію ухвали не пізніше трьох днів з дня її постановлення надіслати:

- боржнику,

- керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу,

- Державній податковій службі України,

- Державній прикордонній службі України (Головному центру обробки спеціальної інформації),

- Державній митній службі України,

- Першому Українському Міжнародному банку,

- Акціонерному товаристві «Універсал Банк»,

- Акціонерному товаристві «Сенс Банк»,

- Акціонерному товаристві «Укрсиббанк»,

- Акціонерному товаристві «Приват Банк»,

- Акціонерному товаристві «Акцент Банк»,

- Дрогобицькому відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

- Державним реєстраторам Дрогобицької міської ради,

- Відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку та строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено 16.07.2026.

Згідно з частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Крім того, якщо копія судового рішення вручена особі в електронній формі, то за повторну видачу копії такого судового рішення в паперовій формі необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, передбаченими Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 17 гл. 1 р. ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою; а відповідно до абз. 5 п. 37 гл. 2 р. ІІІ Положення про ЄСІТС документи можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.

Суддя Матвіїв Р.І.