Ухвала суду № 138261193, 15.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2026 р. Справа № 910/5429/26

За позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 ),

до Відповідача: Приватного підприємства «ЛЕНДВЕСТ» (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 5, кв.11; ідент.код 43357113), -

про стягнення штрафу в сумі 637884,00грн (у зв`язку з порушенням умов Договору №743 від 24.11.2025).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Рябчинський Д.А. Довіреність від 09.05.2026;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Військовою частиною НОМЕР_1 подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ЛЕНДВЕСТ» штрафу в сумі 637884,00грн, нарахованого за порушення зобов`язання (з поставки обумовлених товарів), що виникло на підставі Договору №743 від 24.11.2025.

Відповідачем заяви по суті справи не подано.

При цьому, Відповідачем заявлено Клопотання про продовження строку на подання відзиву та про відкладення підготовчого засідання.

Клопотання Відповідача про продовження строку на подання відзиву задоволенню не підлягає, так як:

-Суд, Ухвалою від 18.06.2026, якою відкрив провадження у справі, встановив Відповідачу 15-денний строк на подання відзиву;

-Відповідач (у якого відсутній електронний кабінет в ЄСІТС) отримав Ухвалу Суду засобом поштового зв`язку 30.06.2026, тому 15-денний строк на подання відзиву тривав до 15.07.2026 (включно);

-Відповідач не довів наявності у нього об`єктивних перешкод для своєчасного вчинення дій із забезпечення правничої допомоги у даній справі;

-зазначені Відповідачем обставини, що Підприємством та Адвокатом укладено Договір про надання правничої допомоги лише 14.07.2026 і Адвокату необхідно ознайомитись з матеріалами справи, не є поважними, об`єктивними (незалежними від Відповідача) причинами недотримання строку на подання відзиву;

-відсутність поважних (незалежних від Відповідача) причин пропущення встановленого Судом строку зумовлює відсутність підстави, передбаченої нормою ч.2 ст.119 ГПК України, для продовження Відповідачу строку на подання відзиву;

-крім цього, важливо, що Відповідачем не зазначено строку, на який необхідно було б продовжити строк на подання відзиву.

Враховуючи Клопотання Відповідача про відкладення підготовчого засідання та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 114, 119 (ч.2), 169, 170, 182, 183 (п.1, 3 ч.2), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача про продовження строку на подання відзиву.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 17.09.2026 (у межах розумного строку).

3.Відкласти підготовче судове засідання.

4.Призначити підготовче судове засідання на 17.09.2026 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

6.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.