Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
15.07.2026Справа № 910/8326/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
на розгляді Господарського суду міста Києва перебуває вказана справа з позовними вимогами про стягнення заборгованості 209952.58 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5010.48 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 12060.00 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1000.00 грн. - штраф (фіксована складова); 33500 грн - штраф (змінна складова).
15.07.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинити провадження у справі № 910/8326/26 у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України та проходженням військової служби за мобілізацією під час дії воєнного стану - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
До клопотання додано довідку форми 5, від 01.06.2026 вих 2543/7018 виданої тимчасово виконуючим обов`язків начальника відділення персонального штабу в/ч НОМЕР_1 . З вказаної довідки вбачається, що солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 з 08.02.2026 по теперішній час (дата довідки 01.06.2026).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Верховний Суд акцентує, що зупинення провадження у справі має бути доцільним і мотивованим. Суд аналізує ймовірні наслідки зупинення з урахуванням суті спірних правовідносин, щоб це не призвело до безпідставного затягування строків розгляду справи. (постанова ВС від 1 лютого 2022 року у справі №160/12705/19)
Таким чином, самого факту введення воєнного стану і формального перебування сторони на військовій службі для зупинення провадження у справі недостатньо. Сторони мають надати докази залучення особи до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони, переведення конкретної військової частини на військовий стан тощо, оскільки безпідставна перерва в судовому розгляді буде порушувати право на справедливий суд.
В той же час, відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, про обов`язковість звернення до Міністерства оборони України (03168, місто Київ, пр.Повітряних Сил, будинок 6; ідентифікаційний код 00034022) про отримання відомостей щодо перебування ОСОБА_1 на військовій службі та про можливість ОСОБА_1 приймати участь у судових засіданнях особисто та/або в режимі відеоконференції, та/або надавати письмові заяви по суті справи/клопотання/заяви щодо процесуальних питань.
Керуючись статтями 2, 4, 13, 14, 42, 46, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ
1. Звернутись до Міністерства оборони України (03168, місто Київ, пр.Повітряних Сил, будинок 6; ідентифікаційний код 00034022) для отримання відомостей про перебування - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код НОМЕР_3 ) на час надання відповіді.
2. У разі перебування - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 просити Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код НОМЕР_3 ) надати відомості: чи ОСОБА_2 має можливість приймати участь у судових засіданнях в приміщенні Господарського суду міста Києва та/або дистанційно (з фактичного місцезнаходження) в режимі відеоконференції, та/або надавати письмові заяви по суті справи та клопотання/заяви щодо процесуальних питань шляхом направлення на адресу суду засобами поштового зв`язку, безпосереднім поданням до суду, в електронній формі через систему "Електронний суд"?
Ухвала набрала законної сили 16.07.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ігор Курдельчук
Судове рішення № 138259436, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8326/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: