Ухвала суду № 138258918, 15.07.2026, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
15.07.2026
Номер справи
903/396/26
Номер документу
138258918
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 липня 2026 року Справа № 903/396/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Франчук Н.Я., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

заявник: н/з;

від заявника: н/з;

від Акціонерного товариства «Сенс Банк»: н/з;

арбітражний керуючий: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України,

установив:

28.04.2026 фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 заяву було розподілено судді Вороняку А. С.

Ухвалою суду від 04.05.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, залишено без руху. Постановлено ОСОБА_1 впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області (рахунок UA568201720355289002000004974, код ЄДРПОУ 03499885, ДКСУ у м. Києві) винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 49920,00 грн або договір з арбітражним керуючим, який передбачає порядок виплати винагороди безпосередньо арбітражному керуючому.

08.05.2026 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків до якої на виконання ухвали суду від 04.05.2026 долучила договір з арбітражним керуючим, який передбачає порядок виплати винагороди безпосередньо арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 13.05.2026 прийнято заяву до розгляду; підготовче засідання призначено на 27.05.2026; явку боржника ОСОБА_1 у підготовче засідання 27.05.2025 визнано обов`язковою (мати з собою документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр).

Ухвалою суду від 27.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, заборонено боржнику ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 15.07.2026

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 28.05.2026 за № 79545 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

16.06.2026 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 142762,08 грн, з них за договором №631047066 від 08.11.2018 на суму 60252,15 грн, а саме 40619,79 грн заборгованості за прострочений тілом кредиту, 12284,59 грн заборгованості за відсотками, 6865,51 грн заборгованості за тілом кредиту та 482,16 грн овердрафту та за договором №501412113 від 24.12.2021 на суму 77185,13 грн, а саме 30677,05 грн заборгованості за тілом кредиту, 20924,08 грн заборгованості за відсотками та 25584 грн комісії, а також 5324,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 19.06.2026 заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» від 16.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 15.07.2026. Зобов`язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича розглянути заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» від 16.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог. Запропоновано Акціонерному товариству «Сенс Банк» у строк до 06.07.2026 подати письмову заяву у якій уточнити суму заявлених грошових вимог згідно договору №631047066 від 08.11.2018.

24.06.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами Акціонерного товариства «Сенс Банк» у якому зазначає, що визнає грошові вимоги у повному обсязі. Даний відзив долучено до матеріалів справи.

24.06.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшов супровідний лист до якого долучив матеріали інвентаризації боргів боржника. Даний супровідний лист долучено до матеріалів справи.

15.07.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшов супровідний лист до якого долучив звіт про результати перевірки виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2023, 2024, 2025 роки та декларації станом на 01.03.2026. Даний супровідний лист долучено до матеріалів справи.

15.07.2026 через систему «Електронний суд» від боржника надійшло клопотання до якого долучив звіт про результати перевірки виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2023, 2024, 2025, 2026 роки. Даний супровідний лист долучено до матеріалів справи.

15.07.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшла заяву у якій просить суд розгляд справи провести за його відсутності. Крім того, зазначає, що підтримує відзив на заяву кредитора та просить задовольнити грошові вимоги. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

15.07.2026 учасники справи не прибули у судове засідання, хоча належно були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи неявку учасників справи у судове засідання, необхідність надання можливості учасникам справи подати додаткові докази/пояснення, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд постановив на місці відкласти попереднє засідання.

Разом з тим, дослідивши матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника, суд встановив невідповідність заявленої до визнання суми заборгованості згідно договору №631047066 від 08.11.2018 у розмірі 60252,15 грн. Так при додаванні усіх складових (40619,79 грн заборгованості за прострочений тілом кредиту + 12284,59 грн заборгованості за відсотками + 6865,51 грн заборгованості за тілом кредиту + 482,16 грн овердрафту) фактична заборгованість становить 60252,05 грн, а не 60252,15 грн., як зазначено заявником.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне уточнити суму заявлених до визнання грошових вимог згідно договору №631047066 від 08.11.2018, а саме 12284,59 грн заборгованості за відсотками, яка згідно долученого розрахунку 12284,69 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 2, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

1. Повідомити учасників справи, що попереднє засідання відбудеться 18 серпня 2026 року на 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №208.

2. Повторно запропонувати Акціонерному товариству «Сенс Банк» у строк до 31.07.2026 подати письмову заяву у якій уточнити суму заявлених грошових вимог згідно договору №631047066 від 08.11.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.07.2026.

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138258918 ?

Документ № 138258918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138258918 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138258918 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138258918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138258918, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 138258918, Господарський суд Волинської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138258918 відноситься до справи № 903/396/26

Це рішення відноситься до справи № 903/396/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138258917
Наступний документ : 138258919