Ухвала суду № 138258669, 09.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №580/14057/25 2-а/760/1523/26

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

09 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м.Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця про накладення штрафів,-

В С Т А Н О В И В:

22.12.2025 позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлик Ніни Іванівни від 08.12.2025 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 1 700,00 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлик Ніни Іванівни від 11.12.2025 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 3 400,00 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлик Ніни Іванівни від 15.12.2025 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 3 400,00 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлик Ніни Іванівни від 15.12.2025 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 3 400,00 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Павлик Ніни Іванівни від 17.12.2025 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 3 400,00 грн.

22.12.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження головуючому судді А.М. Бабич.

Відповідно до ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 у відкритті провадження за даною справою було відмовлено на підставі ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2026 апеляційна скарга ОСОБА_1 була задоволена з підстав, що розгляд спорів щодо оскарження постав про накладення на боржника штрафу віднесено до юрисдикції адміністративних судів, у зв`язку з чим ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2025 була скасована, справа № 580/14057/25 була направлена до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 зазначена адміністративна справа була передана до розгляду Солом`янському районному суду м. Києва за підсудністю, на підставі ч. 5 ст. 287 КАС України.

09.06.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Розглянувши позовну заяву, яка передана за підсудністю, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця про накладення штрафів.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна