Ухвала суду № 138258406, 14.07.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10105/18

Провадження № 6/758/503/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Йогансен К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 , ВПВР УЗПВР у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2026 р. ТОВ «Брайт Інвестмент», через підсистему «Електронний суд», звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження № НОМЕР_1 у справі № 758/10105/18 з Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент», у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 за виконавчим листом, виданим на виконання рішення у цивільній справі № 758/10105/18 на підставі рішення Подільського районного суду міста Києва від 27.02.2019 р. про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору у сумі 1 762, 00 грн, тобто з кожного по 587,33 грн з кожного.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 36/2011 у розмірі 63 887,68 грн., що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 52 908,24 грн. та заборгованості за відсотками за період з 01.03.2014 року по 30.04.2015 року у сумі 10 979,44 грн. та стягнуто судовий збір з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору у сумі 1 762, 00 грн, тобто з кожного по 587,33 грн з кожного. Між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14.01.2026 укладено договір купівлі - продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№65 за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № 36/2011 від 08.11.2011, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 , у тому числі права вимоги по цьому договору за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, які існують на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/ майновими поручителями та/або особи, які зобов`язані сплатити борг/виконативимогу Банку за зобов`язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі (далі - Боржники) повинні сплатити борг/виконати вимогу Банку згідно з укладеними кредитними договорами та договорами дебіторської заборгованості (далі - Основні договори) та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (далі - Договори забезпечення), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього договору до боржників (включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за основними договорами та договорами забезпечення) та зазначені/ перелічені/наведені в Реєстрах, погоджених сторонами у додатках №1, №1.1, №1.2 та №2. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні у ВПВР УЗПВР у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого документа, виданого на підставі рішення Подільського районного суду міста Києва від 27.02.2019 у справі № 758/10105/18, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору у сумі 1 762, 00 грн, тобто з кожного по 587,33 грн з кожного. У листі АТ «Укрпошта» від 08.01.2026 №1.16.001.-707-26 зазначено, що тимчасово не працюють ВПЗ у тих населених пунктах, де проходять бойові дії та обстріли, ВПЗ які зруйновані внаслідок цього та ВПЗ, розташовані на території населених пунктів, що тимчасово окуповані ворогом.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент», будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, в заяві міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до вимог закону.

Згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 14.07.2026 року (суддя Ларіонова Н.М.)задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 , ВПВР УЗПВР у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 758/10105/18 (провадження № 6/758/448/26) та замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 43115064), у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 при примусовому виконанні виконавчого листа № 758/10105/18, виданого Подільським районним суду міста Києва 18.02.2022 р. на підставі заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 27.02.2019 року, у цивільній справі № 758/10105/18 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору у сумі 1 762, 00 грн, тобто з кожного по 587,33 грн з кожного.

Приписами частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на те, що ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 14.07.2026 року (суддя Ларіонова Н.М.)замінено стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, суд вважає за необхідне залишити вищевказану заяву без розгляду, згідно з пунктом 4 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.4, 259-261, 442, 353-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 , ВПВР УЗПВР у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Ларіонова