Ухвала суду № 138257897, 09.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/30648/25

Провадження №: 2/752/4254/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Митрофанової А.О. при секретарі Костюк В.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

19 березня 2026 року позивачем подано до суду клопотання в якому просить замінити первісного відповідача Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію на Київську міську раду (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, 36).

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив залучити належного відповідача та розглядати справу у відсутність представника Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Процедурні питання заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача визначені ст.51 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію на відповідача Київську міську раду (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, 36).

Керуючись статтями 51, 53, 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію на відповідача Київську міську раду (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, 36) .

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня одержання копії вказаної ухвали суду направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази такого направлення в той же строк подати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву Відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Призначити підготовче засідання на 15 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова 14-А, каб. 15.

В підготовче засідання викликати сторін (їх повноважних представників).

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Митрофанова