Ухвала суду № 138257292, 16.07.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/740/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

присяжних

Демко І.З.,

Мінус І.Р.

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

Заявник ОСОБА_1 звернуся до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2022 року, справа № 717/885/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним, призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки.

Розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2022 року, справа № 717/885/22,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав повністю, з підстав, зазначених в ньому та просить розглядати справу в його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Богдан Олійник подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області.

ОСОБА_3 - адвокат недієздатного Головатюка Артема Ігоровича подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності та зазначила, що просить задовольнити заяву з підстав, зазначених в ній.

Судом встановлено, що рішенням Кельменецького районного суду від 09 вересня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії даного рішення суду визначено до 08.09.2024 року. Ухвалою Кельменецького районного суду від 05 вересня 2024 року строк дії рішення Кельменецького районного суду від 09 вересня 2022 року продовжено до 4 вересня 2026 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Частиною 9 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Статтею 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Також судом встановлено, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді «Важкої розумової відсталості». За своїм психічним станом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово психіатричного експерта № 721 від 30.06.2026 року. Також згідно даного висновку експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглядом за психічним станом недоступний, мовлення відсутнє, наявне різке інтелектуально мнестичне недорозвинення, самостійно себе не обслуговує та критика до свого стану відсутня, в зв`язку з чим суд вважає, що з урахуванням стану його психічного здоров`я він не може особисто дати пояснення по суті справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Кельменецького районного суду від 09 вересня 2022 року, яким ОСОБА_2 визнати недієздатним.

Крім того слід зазначити, що у частині 9 ст. 300 ЦПК України не зазначено який вид судового рішення, передбачений ст.258 ЦПК України, має ухвалити суд першої інстанції під час розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вже визнаний судом недієздатним, а порушене у клопотання питання відноситься до судового контролю, приймаючи до уваги ч.2 ст. 258 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 258, 293-294, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2022 року по цивільній справі №717/885/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 09 вересня 2028 року включно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 16.07.2026 року.

Суддя Телешман О.В.

Присяжні Демко І.З.

Мінус І.Р.